8.10.2011
RO
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
C 298/21
Acțiune introdusă la 29 iulie 2011 — Biotronik SE/OAPI — Cardios Sistemas (CARDIO MANAGER)
(Cauza T-416/11)
2011/C 298/39
Limba în care a fost formulată acțiunea: germana
Părțile
Reclamantă: Biotronik SE & Co. KG (Berlin, Germania) (reprezentanți: A. Reich și S. Pietzcker, avocați)
Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Cardios Sistemas Comercial e Industrial Ltda (Sao Paulo, Brasilia)
Concluziile
Reclamanta solicită Tribunalului:
—
Anularea Deciziei Camerei a doua de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele) din 27.05.2011 pronunțate în cauza R 1156/2010-2;
—
admiterea opoziției formulate împotriva cererii de înregistrare a mărcii comunitare nr. 5378071 în privința tutror din clasele 9 și10;
—
cu titlu subsidiar, trimiterea cauzei la Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne spre rejudecare în temeiul hotărârii Tribunalului,
—
obligarea OAPI la plata cheltuielilor de judecată.
Motivele și principalele argumente
Solicitantul mărcii comunitare: Cardios Sistemas Comercial e Industrial Ltda.
Marca comunitară vizată: marca verbală „CARDIO MANAGER” pentru produse din clasele 9 și 10 — cererea de înregistrare nr. 5 378 071.
Titularul mărcii sau al semnului invocat în procedura opoziției: reclamanta.
Marca sau semnul invocat: marca verbală „CardioMessenger” pentru produse din clasele 9 și 10.
Decizia diviziei de opoziție: respinge opoziția.
Decizia camerei de recurs: respinge calea de atac.
Motivele invocate: pe de o parte, încălcarea articolului 42 alineatele (2) și (3) din Regulamentul nr. 207/2009 coroborat cu norma 22 alineatele (3) și (4) din Regulamentul nr. 2868/95, întrucât s-a făcut dovada utilizării mărcii „CardioMessenger” atât în ceea ce privește locul și timpul, cât și amploarea și natura utilizării și, pe de altă parte, încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) și a articolului 41 din Regulamentul nr. 207/2009, întrucât nu există un risc de confuzie între mărcile în conflict.
Full & Egal Universal Law Academy