8.10.2011
RO
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
C 298/21
Acțiune introdusă la 5 august 2011 — Laboratoire Bioderma/OAPI — Cabinet Continental (BIODERMA)
(Cauza T-427/11)
2011/C 298/40
Limba în care a fost formulată acțiunea: franceza
Părțile
Reclamantă: Laboratoire Bioderma (Lyon, Franța) (reprezentant: A. Teston, avocat)
Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Cabinet Continental (Paris, Franța)
Concluziile
Reclamanta solicită Tribunalului:
—
anularea Deciziei camerei de recurs a OAPI din 28 februarie 2011;
—
respingerea acțiunii în declararea nulității mărcii înregistrate formulate de societatea Cabinet Continental;
—
obligarea OAPI și/sau a părții care a solicitat declararea nulității la plata tuturor cheltuielilor de judecată efectuate de reclamantă în cadrul prezentei acțiuni;
—
obligarea părții care a solicitat declararea nulității la plata cheltuielilor de judecată efectuate de reclamantă în cadrul procedurii în fața diviziei de anulare și a camerei de recurs.
Motivele și principalele argumente
Marca comunitară înregistrată care a făcut obiectul unei cereri de declarare a nulității: marca verbală „BIODERMA”, pentru produse și servicii din clasele 3, 5 și 44 — marca comunitară nr. 3 136 892.
Titularul mărcii comunitare: Laboratoire Bioderma.
Partea care solicită declararea nulității mărcii comunitare: Cabinet Continental.
Motivarea cererii de declarare a nulității: cererea de declarare a nulității a fost formulată în temeiul articolului 52 alineatul (1) litera (a) și al articolului 7 alineatul (1) literele (b), (c) și (d) din Regulamentul nr. 207/2009.
Decizia diviziei de anulare: respinge cererea de declarare a nulității.
Decizia camerei de recurs: anulează decizia diviziei de anulare și declară nulitatea mărcii comunitare nr. 3 136 892.
Motivele invocate: încălcarea articolului 7 alineatul (1) literele (b) și (c) și a articolului 75 din Regulamentul nr. 207/2009, în măsura în care decizia atacată ar fi eronată în ceea ce privește, printre altele, semnificația mărcii în cauză în limbajul grec și perceperea mărcii respective de către publicul grec.
Full & Egal Universal Law Academy