8.10.2011
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 298/27
Žaloba podaná dne 12. srpna 2011 — ICdA a další v. Komise
(Věc T-456/11)
2011/C 298/50
Jednací jazyk: angličtina
Účastnice řízení
Žalobkyně: International Cadmium Association (ICdA) (Brusel, Belgie), Rockwood Pigments (UK) Ltd (Stoke-on-Trent, Spojené království) a James M Brown Ltd (Stoke-on-Trent, Spojené království) (zástupci: R. Cana a K. Van Maldegem, advokáti)
Žalovaná: Evropská komise
Návrhové žádání
—
zrušit napadený právní akt v rozsahu, v němž omezuje používání kadmiových pigmentů v jiných plastových materiálech, než těch, v nichž bylo toto používání omezeno před přijetím napadeného právního aktu, a
—
uložit Komisi náhradu nákladů řízení.
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Na podporu své žaloby předkládají žalobkyně osm žalobních důvodů.
1)
První žalobní důvod, vycházející z toho, že
—
napadené nařízení porušuje čl. 137 odst. 1 písm. a) a články 68 až 71 nařízení REACH (1);
2)
Druhý žalobní důvod, vycházející z toho, že
—
napadené nařízení vychází ze zjevně nesprávného posouzení;
3)
Třetí žalobní důvod, vycházející z toho, že
—
napadené nařízení porušuje zásadu právní jistoty a legitimního očekávání;
4)
Čtvrtý žalobní důvod, vycházející z toho, že
—
napadené nařízení porušuje nařízení REACH v rozsahu, v němž ukládá omezení ohledně skupiny látek, které nebyly posouzeny jednotlivě;
5)
Pátý žalobní důvod, vycházející z toho, že
—
napadené nařízení porušuje dohodu TBT;
6)
Šestý žalobní důvod, vycházející z toho, že
—
napadené nařízení porušuje procesní práva žalobkyní;
7)
Sedmý žalobní důvod, vycházející z toho, že
—
napadené nařízení je v rozporu s článkem 296 SFEU nedostatečně odůvodněné;
8)
Osmý žalobní důvod, vycházející z toho, že
—
napadené nařízení porušuje zásadu proporcionality.
(1) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 ze dne 18. prosince 2006 o registraci, hodnocení, povolování a omezování chemických látek, o zřízení Evropské agentury pro chemické látky, o změně směrnice 1999/45/ES a o zrušení nařízení Rady (EHS) č. 793/93, nařízení Komise (ES) č. 1488/94, směrnice Rady 76/769/EHS a směrnic Komise 91/155/EHS, 93/67/EHS, 93/105/ES a 2000/21/ES (Úř. věst. L 396, s. 1).
Full & Egal Universal Law Academy