12.11.2011
RO
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
C 331/26
Acțiune introdusă la 9 septembrie 2011 — Sarc/Comisia
(Cauza T-488/11)
2011/C 331/50
Limba de procedură: engleza
Părțile
Reclamantă: Scheepsbouwkundig Advies- en Rekencentrum (Sarc) BV (Bussum, Țările de Jos) (reprezentant: H. Speyart, avocat)
Pârâtă: Comisia Europeană
Concluziile
Reclamanta solicită Tribunalului:
—
anularea Deciziei C(2011) 642 final a Comisiei din 10 mai 2011 pronunțată în procedura privind ajutoare de stat NN 68/2010 prin care s-a declarat că ajutorul acordat nu reprezintă ajutor de stat și
—
obligarea Comisiei Europene la plata cheltuielilor de judecată efectuate de reclamantă.
Motivele și principalele argumente
În susținerea acțiunii, reclamanta invocă cinci motive.
1.
Primul motiv întemeiat pe împrejurarea că
—
Comisia nu și-a îndeplinit obligația de a iniția procedura oficială de investigare, în sensul articolului 108 alineatul (2) TFEU, deși ar fi trebuit să acționeze în aces sens;
2.
Al doilea motiv, întemeiat pe împrejurarea că
—
Comisia, într-un înscris separat, nu a inclus în mod suficient SARC în evaluarea sa preliminară;
3.
Al treilea motiv, întemeiat pe împrejurarea că
—
Comisia a aplicat în mod eronat articolul 107 alineatul (1) TFEU;
4.
Al patrulea motiv, întemeiat pe împrejurarea că
—
Comisia nu și-a îndeplinit obligația de a impune autorităților olandeze să depună o evaluare sau să dispună o evaluare independentă, deși ar fi trebuit să acționeze în aces sens;
5.
Al cincilea motiv, întemeiat pe împrejurarea că
—
Comisia nu și-a motivat decizia la un standard juridic corespunzător.
Full & Egal Universal Law Academy