10.12.2011
DA
Den Europæiske Unions Tidende
C 362/18
Sag anlagt den 26. september 2011 — Peek & Cloppenburg mod KHIM — Peek & Cloppenburg (Peek & Cloppenburg)
(Sag T-507/11)
2011/C 362/26
Stævningen er affattet på tysk
Parter
Sagsøger: Peek & Cloppenburg KG (Düsseldorf, Tyskland) (ved advokat S. Abrar)
Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)
Den anden part i sagen for appelkammeret: Peek & Cloppenburg (Hamburg, Tyskland)
Sagsøgerens påstande
—
Afgørelse truffet den 28. februar 2011 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 262/2005-1) annulleres.
—
Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Ansøger om EF-varemærket: Peek & Cloppenburg KG
Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket »Peek & Cloppenburg« for tjenesteydelser i klasse 35
Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Peek & Cloppenburg
Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: andet ældre tegn, nemlig firmanavnet »Peek & Cloppenburg«, der har gyldighed i Tyskland
Indsigelsesafdelingens afgørelse: Medhold i indsigelsen
Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen
Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 4, i forordning nr. 207/2009, idet brugen af det yngre varemærke »Peek & Cloppenburg« ikke kan forbydes, og der ikke foreligger en ret i henhold til § 12 i Markengesetz til at forbyde denne brug på tysk område samt tilsidesættelse af artikel 76, stk. 1, første led, i forordning nr. 207/2009, idet appelkammeret måtte afvente, at Bundesgerichtshof afsagde en endelig og retskraftig dom i en sag om sletning af varemærket.
Full & Egal Universal Law Academy