26.11.2011
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 347/39
Žaloba podaná dne 27. září 2011 — LTTE v. Rada
(Věc T-508/11)
2011/C 347/70
Jednací jazyk: angličtina
Účastníci řízení
Žalobce: Liberation Tigers of Tamil Eelam (LTTE) (Herning, Dánsko) (zástupce: V. Koppe, advokát)
Žalovaná: Rada Evropské unie
Návrhová žádání
—
zrušit prováděcí nařízení Rady (EU) č. 687/2011 ze dne 18. července 2011 (1) v rozsahu, v němž se dotýká LTTE, a určit, že se nařízení Rady (ES) č. 2580/2001 (2) nepoužije ve vztahu k LTTE;
—
alternativně, uplatnit méně omezující opatření, než je i nadálé umístění na seznamu osob, skupin a subjektů, na něž se vztahuje nařízení (ES) č. 2580/2001; a
—
uložit žalované náhradu nákladů řízení.
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Na podporu žaloby předkládá žalobce sedm žalobních důvodů.
1)
První žalobní důvod, v jehož rámci tvrdí, že
—
prováděcí nařízení Rady (EU) č. 687/2011 je neplatné v rozsahu, v němž se dotýká LTTE, nebo že nařízení Rady (ES) č. 2580/2001 je nepoužitelné, jelikož nebylo zohledněno právo ozbrojeného konfliktu;
2)
Druhý žalobní důvod, v jehož rámci tvrdí, že
—
prováděcí nařízení Rady (EU) č. 687/2011 je neplatné v rozsahu, v němž se dotýká LTTE, jelikož žalobce nelze kvalifikovat jako teroristickou organizaci, jak je definována v čl. 1 odst. 3 společného postoje Rady 2001/931/SZBP;
3)
Třetí žalobní důvod, v jehož rámci tvrdí, že
—
prováděcí nařízení Rady (EU) č. 687/2011 je neplatné v rozsahu, v němž se dotýká LTTE, jelikož příslušným orgánem nebylo přijato žádné rozhodnutí, jak vyžaduje čl. 1 odst. 4 společného postoje Rady 2001/931/SZBP;
4)
Čtvrtý žalobní důvod, v jehož rámci tvrdí, že
—
prováděcí nařízení Rady (EU) č. 687/2011 je neplatné v rozsahu, v němž se dotýká LTTE, jelikož Rada neprovedla žádné prošetření, jak vyžaduje čl. 1 odst. 6 společného postoje Rady 2001/931/SZBP;
5)
Pátý žalobní důvod, v jehož rámci tvrdí, že
—
prováděcí nařízení Rady (EU) č. 687/2011 je neplatné v rozsahu, v němž se dotýká LTTE, jelikož dané rozhodnutí není v souladu se zásadami proporcionality a subsidiarity;
6)
Šestý žalobní důvod, v jehož rámci tvrdí, že
—
prováděcí nařízení Rady (EU) č. 687/2011 je neplatné v rozsahu, v němž se dotýká LTTE, jelikož dané rozhodnutí není v souladu s povinností uvést odůvodnění, jak vyžaduje článek 296 SFEU;
7)
Sedmý žalobní důvod, v jehož rámci tvrdí, že
—
prováděcí nařízení Rady (EU) č. 687/2011 je neplatné v rozsahu, v němž se dotýká LTTE, jelikož je jím porušeno právo obhajoby žalobce, a sice právo na účinnou soudní ochranu.
(1) Prováděcí nařízení Rady (EU) č. 687/2011 ze dne 18. července 2011, kterým se provádí čl. 2 odst. 3 nařízení (ES) č. 2580/2001 o zvláštních omezujících opatřeních namířených proti některým osobám a subjektům s cílem bojovat proti terorismu a kterým se zrušují prováděcí nařízení (EU) č. 610/2010 a (EU) č. 83/2011 (Úř. věst. L 188, s. 2).
(2) Nařízení Rady (ES) č. 2580/2001 ze dne 27. prosince 2001 o zvláštních omezujících opatřeních namířených proti některým osobám a subjektům s cílem bojovat proti terorismu (Úř. věst. L 344, s. 70; Zvl. vyd. 18/01, s. 207).
Full & Egal Universal Law Academy