3.12.2011
EL
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
C 355/24
Προσφυγή της 4ης Οκτωβρίου 2011 — Maxima Grupė κατά ΓΕΕΑ — Bodegas Maximo (MAXIMA PREMIUM)
(Υπόθεση T-523/11)
2011/C 355/44
Γλώσσα στην οποία ασκήθηκε η προσφυγή: η αγγλική
Διάδικοι
Προσφεύγουσα: Maxima Grupė, UAB (Βίλνιους, Λιθουανία) (εκπρόσωπος: R. Žabolienė και E. Saukalas, δικηγόροι)
Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα)
Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: Bodegas Maximo, SL (Oyón, Ισπανία)
Αιτήματα της προσφεύγουσας
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:
—
να ακυρώσει την απόφαση του τέταρτου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) της 2ας Αυγούστου 2011 στην υπόθεση R 1584/2010-4· και
—
να καταδικάσει το καθού στα δικαστικά έξοδα.
Λόγοι και κύρια επιχειρήματα
Αιτούσα την καταχώριση του κοινοτικού σήματος: Η προσφεύγουσα
Σήμα προς καταχώριση: Το λεκτικό σήμα «MAXIMA PREMIUM», για προϊόντα των κλάσεων 3, 5, 16, 29, 30, 31, 32 AND 33 — Καταχωρισμένο κοινοτικό σήμα υπ’ αριθ. 6981443
Δικαιούχος του κατά τη διαδικασία ανακοπής αντιταχθέντος σήματος ή σημείου: Η αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών
Αντιταχθέν σήμα ή σημείο: Καταχωρισμένο υπ’ αριθ. 6642284 κοινοτικό λεκτικό «MAXIMO», για προϊόντα της κλάσεως 33
Απόφαση του τμήματος ανακοπών: Δέχεται την ανακοπή για όλα τα επίμαχα προϊόντα
Απόφαση του τμήματος προσφυγών: Απόρριψη της προσφυγής
Προβαλλόμενοι λόγοι: Παράβαση του άρθρου 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού του Συμβουλίου No 207/2009, διότι το τμήμα προσφυγών έκρινε ότι υπήρχε κίνδυνος συγχύσεως χωρίς να λάβει υπόψη όλα τα κρίσιμα εν προκειμένω στοιχεία, μεταξύ των οποίων τον εγγενώς περιορισμένο διακριτικό χαρακτήρα του «MAXIMO/MAXIMA», την ομοιότητα των σημείων και το γεγονός ότι το ενδιαφερόμενο κοινό είναι ιδιαίτερα συνετό και καλώς ενημερωμένο.
Full & Egal Universal Law Academy