17.12.2011
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 370/25
2011 m. spalio 7 d. pareikštas ieškinys byloje Luxembourg Patent Co. prieš VRDT — DETEC (FIREDETEC)
(Byla T-527/11)
2011/C 370/43
Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų
Šalys
Ieškovė: Luxembourg Patent Co. SA (Lintgen, Liuksemburgas), atstovaujama advokato K. Manhaeve
Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)
Kita procedūros apeliacinėje taryboje šalis: Sistemas de Seguridad, Detección y Extinción de Incendios, SL (DETEC) (Madridas, Ispanija)
Reikalavimai
—
Panaikinti 2011 m. liepos 26 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) ketvirtos apeliacinės tarybos sprendimą byloje R 736/2010-4 tiek, kiek juo buvo patenkintas protestą pateikusios šalies protestas dėl ieškovės prekių ženklo 9 klasės „gesintuvams; gesintuvams, kurie automatiškai ir savarankiškai nustato ir užgesina ugnį“ ir 42 klasės „gesintuvų ir gesinimo aparatų tobulinimui“ paraiškos, ir
—
priteisti bylinėjimosi išlaidas iš atsakovės ir prireikus solidariai iš kitos procedūros apeliacinėje taryboje šalies.
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: ieškovė.
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: žodinis prekių ženklas FIREDETEC 1, 9, 17 ir 42 klasių prekėms — Bendrijos prekių ženklo paraiška Nr. 4904389.
Prekių ženklo ar žymens, kuriuo remtasi per protesto procedūrą, savininkas: kita procedūros apeliacinėje taryboje šalis.
Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo remtasi per protesto procedūrą: Ispanijos vaizdinis prekių ženklas DETEC 9 klasės prekėms (registracijos Nr. 1759982); Ispanijos vaizdinis prekių ženklas DETEC 37 klasės paslaugoms (registracijos Nr. 1759983); vaizdinis Bendrijos prekių ženklas „DETEC Sistemas de Seguridad, Detección y Extinción de Incendios, SL“ 9, 37 ir 45 klasių prekėms ir paslaugoms (registracijos Nr. 3813219).
Protestų skyriaus sprendimas: iš dalies patenkinti protestą.
Apeliacinės tarybos sprendimas: atmesti apeliaciją.
Ieškinio pagrindai: Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas, nes Apeliacinė taryba klaidingai įvertino galimybės supainioti prašomą įregistruoti prekių ženklą ir prekių ženklą, kuriuo remtasi per protesto procedūrą, buvimą.
Full & Egal Universal Law Academy