10.12.2011
LV
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
C 362/18
Prasība, kas celta 2011. gada 6. oktobrī — Aloe Vera of America/ITSB — Diviril (“FOREVER”)
(Lieta T-528/11)
2011/C 362/27
Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums — angļu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Aloe Vera of America, Inc. (Dalasa, Amerikas Savienotās Valstis) (pārstāvji — R. Niebel un F. Kerl, lawyers)
Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)
Otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece: Diviril-Distribuidora de Viveres do Ribatejo, Lda (Alenquer, Portugāle)
Prasītājas prasījumi
—
atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) Apelāciju ceturtās padomes 2011. gada 8. augusta lēmumu lietā R 742/2010-4; un
—
piespriest atbildētājam un, atbilstošā gadījumā, otrai procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniecei atlīdzināt izdevumus
Pamati un galvenie argumenti
Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja: prasītāja
Attiecīgā Kopienas preču zīme: grafiska preču zīme “FOREVER” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 3., 5., 30., 31. un 32. klasē — Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikums Nr. 5617089
Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece: otra procesa Apelāciju padomē dalībniece
Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums: Portugāles preču zīmes reģistrācija Nr. 297697 grafiskai preču zīmei “4 EVER” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 32. klasē
Iebildumu nodaļas lēmums: iebildumus apmierināt
Apelāciju padomes lēmums: apelācijas sūdzību noraidīt
Izvirzītie pamati: Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta pārkāpums, jo Apelāciju padome neesot i) pareizi novērtējusi izmantošanas pierādījumus, ko iesniedza otra procesa Apelāciju padomē dalībniece; ii) pareizi identificējusi pretnostatīto preču zīmju fonētiskās atšķirības; iii) pareizi identificējusi konfliktējošo preču zīmju konceptuālās atšķirības; un iv) pareizi identificējusi pretnostatīto preču zīmju vizuālās atšķirības.
Full & Egal Universal Law Academy