7.1.2012
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 6/19
Žaloba podaná dne 24. října 2011 — Lito Maieftiko Gynaikologiko kai Cheirourgico Kentro v. Komise
(Věc T-552/11)
2012/C 6/36
Jednací jazyk: řečtina
Účastníci řízení
Žalobkyně: Lito Maieftiko Gynaikologiko kai Cheirourgico Kentro (Athény, Řecko) (zástupce: E. Tzannini, advokát)
Žalovaná: Evropská komise
Návrhová žádání
Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
—
vyhověl této žalobě,
—
zrušil napadené oznámení o dluhu,
—
zohlednil její argumenty, pokud se domnívá, že částky, tak jak jsou popsány v jejím vyjádření ze dne 17. června 2011, musí být vráceny,
—
zrušil napadený akt rovněž v části týkající se třetí splátky, která nebyla zaplacená,
—
přistoupil k vyrovnání mezi případně nahraditelnými částkami a částkami, které nebyly nikdy zaplacené na základě třetí splátky, pozastavené už pět let,
—
určil, že tato žaloba představuje skutečnost přerušující promlčení práva na zaplacení třetí splátky,
—
uložil Komisi náhradu nákladů řízení
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Touto žalobou se žalobkyně domáhá zrušení rozhodnutí Komise obsaženého v oznámení o dluhu č. 3241109207 ze dne 9. září 2011, které se týká účasti žalobkyně na výzkumném programu č. 510743 „WARD IN HAND“.
Na podporu svých argumentů uvádí žalobkyně následující žalobní důvody.
—
zneužití pravomoci ze strany Evropské komise, jelikož z právní hlediska fiktivně připodobnila neposkytnutí časových výkazů k neexistenci dodávek, což představuje jednání v rozporu se smlouvou,
—
nedostatek odůvodnění napadeného oznámení o dluhu a porušení obecné právní zásady, podle které musí akt nepříznivě zasahující do právního postavení obsahovat své odůvodnění v samotném znění, aby se umožnila kontrola legality, jelikož oznámení o dluhu neobsahuje žádné odůvodnění,
—
nezohlednění důkazů,
—
nesprávné právní posouzení a nesprávné odůvodnění, protože žalovaná nepřihlédla ke skutkovým tvrzením žalobkyně a odmítla je zneužívajícím způsobem a bez odůvodnění,
—
porušení zásady legitimního očekávání, protože žalovaná zneužívajícím způsobem nezaplatila poslední splátku programu žalobkyni a znemožnila celý její výzkum pět let po skončení programu.
Full & Egal Universal Law Academy