7.1.2012
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 6/19
2011 m. spalio 24 d. pareikštas ieškinys byloje Lito Maieftiko Gynaikologiko kai Cheirourgico Kentro prieš Komisiją
(Byla T-552/11)
2012/C 6/36
Proceso kalba: graikų
Šalys
Ieškovė: Lito Maieftiko Gynaikologiko kai Cheirourgico Kentro (Atėnai, Graikija), atstovaujama advokato E. Tzannini
Atsakovė: Europos Komisija
Reikalavimai
Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
—
Patenkinti šį ieškinį.
—
Panaikinti ginčijamą debeto avizą.
—
Atsižvelgti į jos argumentus, jei jis mano, kad jos 2011 m. birželio 17 d. pagrindžiamajame dokumente nurodytos sumos turi būti grąžintos.
—
Panaikinti ginčijamą aktą taip pat tiek, kiek jis susijęs su trečiąja įmoka, kuri nebuvo sumokėta.
—
Trečiąją įmoką, kuri niekada nebuvo sumokėta ir kurios mokėjimas neišspręstas penkerius metus, užskaityti bet kokioms grąžintinoms sumoms.
—
Pripažinti, kad šis ieškinys yra veiksmas, nutraukiantis ieškinio dėl trečiosios įmokos sumokėjimo pareiškimo senaties terminą.
—
Priteisti iš Europos Komisijos bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Šiuo ieškiniu ieškovė prašo panaikinti Komisijos sprendimą, išdėstytą 2011 m. rugsėjo 9 d. debeto avizoje Nr. 3241109207, ir kuris susijęs su ieškovės dalyvavimu mokslinių tyrimų programoje „WARD IN HAND“ Nr. 510743.
Grįsdama savo reikalavimus ieškovė nurodo šiuos pagrindus:
—
Europos Komisija piktnaudžiavo savo įgaliojimais, nes remdamasi teisine fikcija darbo laiko apskaitos žiniaraščių nepateikimą prilygino to, kas turėjo būti pateikta, nepateikimui ir dėl to pažeidė savo sutartinius įsipareigojimus;
—
nemotyvuota ginčijama debeto aviza ir pažeistas bendrasis teisės principas, pagal kurį subjekto nenaudai priimtas aktas turi būti motyvuotas, kad būtų galima patikrinti jo teisėtumą, nes ginčijamoje debeto avizoje nepateikti motyvai;
—
neatsižvelgta į įrodymus;
—
teisės klaida ir nepakankamas motyvavimas, nes atsakovė neatsižvelgė į ieškovės nurodytas faktines aplinkybes ir jas neteisėtai bei be pakankamo pagrindimo atmetė;
—
pažeistas teisėtų lūkesčių principas, nes atsakovė neteisėtai nesumokėjo ieškovei paskutinės įmokos pagal programą ir anuliavo visą jos mokslinį darbą praėjus penkeriems metams nuo programos pabaigos.
Full & Egal Universal Law Academy