28.1.2012
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 25/58
Žaloba podaná 8. novembra 2011 — McNeil/ÚHVT — Alkalon (NICORONO)
(Vec T-580/11)
2012/C 25/111
Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: angličtina
Účastníci konania
Žalobca: McNeil AB (Helsingborg, Švédsko) (v zastúpení: I. Starr, solicitor)
Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Alkalon ApS (Kodaň V, Dánsko)
Návrhy
Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:
—
zrušil rozhodnutie druhého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) z 3. augusta 2011, vo veci R 1582/2010-2,
—
zaviazal žalovaného na náhradu trov konania.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva: ďalší účastník konania pred odvolacím senátom.
Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva: slovná ochranná známka „NICORONO“ pre tovary zaradené do tried 5, 10 a 30 — prihláška ochrannej známky Spoločenstva č. 6654529.
Majiteľ ochrannej známky alebo označenia namietaných v námietkovom konaní: žalobca.
Namietaná ochranná známka alebo označenie: ochranná známka Spoločenstva č. 2190239 — slovná ochranná známka „NICORETTE“ zapísaná pre tovary zaradené do tried 5, 10 a 30.
Rozhodnutie námietkového oddelenia: vyhovenie námietke.
Rozhodnutie odvolacieho senátu: zrušenie napadnutého rozhodnutia.
Dôvody žaloby: porušenie článku 8 ods. 1 písm. b), článku 8 ods. 5 a článku 75 nariadenia Rady č. 207/2009 tým, že odvolací senát v rámci svojho celkového preskúmania nedal dostatočný dôraz na posúdenie i) zhodnosti dotknutých tovarov, a to, že táto zhodnosť kompenzuje aj menší stupeň podobnosti medzi porovnávanými ochrannými známkami; ii) skutočnosti, že spotrebitelia väčšinou vnímajú slovné ochranné známky celkovo a osobitnú dôležitosť pripisujú začiatku ochrannej známky; a iii) skutočnosti, že ochranná známka žalobcu „NICORETTE“ má vysokú rozlišovaciu spôsobilosť a veľmi dobré meno v dôsledku jej častého používania.
Full & Egal Universal Law Academy