4.2.2012
RO
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
C 32/29
Acțiune introdusă la 15 noiembrie 2011 — Przedsiębiorstwo Handlowe Medox Lepiarz Lepiarz/OAPI — Henkel (SUPER GLUE)
(Cauza T-591/11)
2012/C 32/59
Limba în care a fost formulată acțiunea: poloneza
Părțile
Reclamantă: Przedsiębiorstwo Handlowe Medox Lepiarz Jarosław Lepiarz Alicja sp. j. (Jaworzno, Republica Polonă) (reprezentant: M. Konieczyński, avocat)
Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Henkel Corp. (Gulph Mills, Statele Unite ale Americii)
Concluziile
Reclamanta solicită Tribunalului:
—
anularea Deciziei Camerei a patra de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) din 12 septembrie 2011 pronunțate în cauza R 1147/2010-4;
—
obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată, inclusiv a cheltuielilor de reprezentare.
Motivele și principalele argumente
Solicitantul mărcii comunitare: reclamanta
Marca comunitară vizată: marca figurativă reprezentată de un mic tub cu combinația de culori alb, negru, gri și galben, conținând elementul verbal „SUPER GLUE”, pentru produse din clasele 1 și 16 — cererea de înregistrare a unei mărci comunitare nr. 7262405
Titularul mărcii sau al semnului invocat în procedura opoziției: cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs
Marca sau semnul invocat: marca verbală nr. 377517 „SUPERGLUE”, înregistrată în Benelux pentru produse din clasele 1 și 16
Decizia diviziei de opoziție: admite în parte opoziția
Decizia camerei de recurs: respinge calea de atac
Motivele invocate: încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009 (1) al Consiliului în măsura în care camera de recurs a apreciat că mărcile sunt similare și că există un risc de confuzie
(1) Regulamentul (CE) nr. 207/2009 al Consiliului din 26 februarie 2009 privind marca comunitară, JO L 78, p. 1.
Full & Egal Universal Law Academy