4.2.2012
DA
Den Europæiske Unions Tidende
C 32/31
Sag anlagt den 28. november 2011 — Mega Brands mod KHIM — Diset (MAGNEXT)
(Sag T-604/11)
2012/C 32/64
Stævningen er affattet på engelsk
Parter
Sagsøger: Mega Brands International, Luxembourg, Zweigniederlassung Zug (Zug, Schweiz) (ved advokat A. Nordemann)
Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)
Den anden part i sagen for appelkammeret: Diset, SA (Barcelona, Spanien)
Sagsøgerens påstande
—
Afgørelse truffet den 27. september 2011 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1695/2010-4) annulleres og indsigelse nr. B 1383639 forkastes.
—
Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Ansøger om EF-varemærket: Mega Brands International, Luxembourg, Zweigniederlassung Zug
Det omhandlede EF-varemærke: Figurmærket »MAGNEXT« i sort og hvid for varer i klasse 28 — EF-varemærkeansøgning nr. 6588991
Indehaver af de i indsigelsessagen påberåbte varemærker eller tegn: Diset, SA
De i indsigelsessagen påberåbte varemærker eller tegn: Den spanske varemærkeregistrering nr. 2550099 af ordmærket »MAGNET 4« for varer i klasse 28; EF-varemærkeregistrering nr. 3840121 af figurmærket »Diset Magnetics« i blå og hvid for varer og tjenesteydelser i klasse 16, 28 og 41
Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen taget til følge og EF-varemærkeansøgningen blev afslået i sin helhed
Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen
Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i Rådets forordning nr. 207/2009, idet appelkammeret foretog en urigtig vurdering af risikoen for forveksling mellem det varemærke, som indsigelsen støttes på, og det ansøgte varemærke.
Full & Egal Universal Law Academy