4.2.2012
FI
Euroopan unionin virallinen lehti
C 32/34
Kanne 1.12.2011 — Spa Monopole v. SMHV — South Pacific Management (Manea Spa)
(Asia T-611/11)
2012/C 32/69
Kannekirjelmän kieli: ranska
Asianosaiset
Kantaja: Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV (Spa, Belgia) (edustajat: asianajajat L. De Brouwer, E. Cornu ja E. De Gryse)
Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)
Vastapuoli valituslautakunnassa: South Pacific Management (Papeete, Polynesia)
Vaatimukset
Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta
—
kumoamaan sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) ensimmäisen valituslautakunnan yhdistetyissä asioissa R 1776/2010-1 ja R 1886/2010-1 8.9.2011 tekemän päätöksen, ja
—
velvoittamaan vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Yhteisön tavaramerkin hakija: South Pacific Management.
Haettu yhteisön tavaramerkki: Sanamerkki ”Manea Spa” luokkiin 3, 24, 25, 43 ja 44 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten.
Sen tavaramerkki- tai merkkioikeuden haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: Kantaja
Tavaramerkki- tai merkkioikeus, johon väitemenettelyssä on vedottu: Sanamerkkien ”SPA” ja ”Les Thermes de Spa” Benelux-rekisteröinti luokkiin 3, 32 ja 42 (josta on tullut luokka 44) kuuluvia tavaroita ja palveluja varten.
Väiteosaston ratkaisu: Väitteen osittainen hylkääminen.
Valituslautakunnan ratkaisu: Valituksen hylkääminen.
Kanneperusteet: Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan rikkominen riidan kohteena olevien tavaramerkkien sekaannusvaaran arvioimisessa ja siltä osin kuin on kyse tavaramerkin ”SPA” erottamiskykyiseksi tulemisesta käytön perusteella ja sekaannusvaarasta, sekä asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohdan rikkominen siltä osin kuin on kyse tavaramerkkien ”SPA” ja ”Les Thermes de Spa” maineen arvioimisesta.
Full & Egal Universal Law Academy