4.2.2012
RO
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
C 32/37
Recurs introdus la 2 decembrie 2011 de Francesca Cervelli împotriva Ordonanței Tribunalului Funcției Publice din 12 septembrie 2011 în cauza F-98/10, Cervelli/Comisia
(Cauza T-622/11 P)
2012/C 32/74
Limba de procedură: franceza
Părțile
Recurentă: Francesca Cervelli (Bruxelles, Belgia) (reprezentant: J. García-Gallardo Gil-Fournier, avocat)
Cealaltă parte în proces: Comisia Europeană
Concluziile
Recurenta solicită Tribunalului:
—
confirmarea primirii recursului și declararea acestuia ca fiind admisibil;
—
considerarea recursului ca fiind introdus în numele și în beneficiul doamnei Francesca Cervelli de către reprezentanții săi legali;
—
anularea în întregime a Ordonanței Tribunalului Funcției Publice din 12 septembrie 2011;
—
dispunerea trimiterii cauzei la Tribunalul Funcției Publice pentru o examinare pe fond.
Motivele și principalele argumente
În susținerea recursului, recurenta invocă două motive.
1.
Primul motiv, întemeiat pe o eroare vădită de apreciere a faptelor, întrucât Tribunalul Funcției Publice (TFP) a apreciat că recurenta nu se putea prevala de apariția unui fapt nou constând în Hotărârea din 19 iunie 2007 pronunțată de Tribunal în cauza Asturias Cuerno/Comisia (T-473/04, nepublicată în Repertoriu). Recurenta susține că această hotărâre constituie un fapt nou, întrucât privește o situație identică cu aceea în care se afla recurenta și întrucât partea principală a analizei cuprinse în hotărâre privește un punct obiectiv și nu fapte specifice cauzei.
2.
Al doilea motiv, întemeiat pe o eroare vădită de drept, întrucât TFP a acordat prioritate absolută marjei de apreciere întemeiate pe principiul autonomiei AIPN față de principiul unicității funcției publice.
Full & Egal Universal Law Academy