4.2.2012
BG
Официален вестник на Европейския съюз
C 32/41
Жалба, подадена на 15 декември 2011 г. — Euris Consult/Парламент
(Дело T-637/11)
2012/C 32/82
Език на производството: английски
Страни
Жалбоподател: Euris Consult Ltd (Floriana, Република Малта) (представител: F. Moyse, lawyer)
Ответник: Европейски парламент
Искания на жалбоподателя
Жалбоподателят иска от Общия съд:
—
Да отмени решението на Генерална дирекция „Писмени преводи“ на Европейския парламент, прието в рамките на обществена поръчка MT/2011/EU за преводачески услуги на малтийски език, с което се отхвърля при отварянето направената от жалбоподателя оферта поради нарушение на поверителността;
—
да осъди ответника да заплати всички съдебни разноски, включително направените от жалбоподателя;
—
да обяви, че жалбоподателят може да търси обезщетение за вредите, които обжалваното решение му е причинило.
Правни основания и основни доводи
В подкрепа на жалбата си, жалбоподателят излага пет правни основания.
1.
Първото правно основание е изведено от:
—
нарушение на член 98, параграф 1 от Финансовия регламент, член 143 от Правилата за прилагане на Финансовия регламент и член 2.4 от обявление за обществена поръчка MT/2011/EU, и следователно на възражението за неприложимост по смисъла на член 277 ДФЕС;
2.
Второто правно основание е изведено от:
—
нарушение на принципа на пропорционалност;
3.
Третото правно основание е изведено от:
—
нарушение на принципа на равно третиране;
4.
Четвъртото правно основание е изведено от:
—
нарушение на член 41 от Хартата на основните права на Европейския съюз, доколкото възлагащият орган не изслушал жалбоподателя преди да приеме обжалваното решение;
5.
Петото правно основание е изведено от:
—
това, че обжалваното решение не било достатъчно мотивирано.
Full & Egal Universal Law Academy