4.2.2012
FI
Euroopan unionin virallinen lehti
C 32/41
Kanne 15.12.2011 — Euris Consult v. parlamentti
(Asia T-637/11)
2012/C 32/82
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: Euris Consult Ltd (Floriana, Maltan tasavalta) (edustaja: asianajaja F. Moyse)
Vastaaja: Euroopan parlamentti
Vaatimukset
Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta
—
kumoamaan Euroopan parlamentin käännöspääosaston käännöspalveluja maltan kielelle koskevan tarjouskilpailun MT/2011/EU yhteydessä tekemän päätöksen, jolla kantajan tekemä tarjous hylättiin salassapitovelvollisuuden rikkomisen vuoksi tarjousten avaamismenettelyssä
—
velvoittamaan vastaajan suorittamaan oikeudenkäyntikulut, mukaan lukien kantajalle aiheutuneet oikeudenkäyntikulut
—
toteamaan, että kantajalla on oikeus vaatia vahingonkorvausta riidanalaisesta päätöksestä aiheutuneesta haitasta.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Kanteensa tueksi kantaja vetoaa viiteen kanneperusteeseen.
1)
Ensimmäinen kanneperuste, joka perustuu
—
siihen, että varainhoitoasetuksen 98 artiklan 1 kohtaa, soveltamissääntöjen 143 artiklaa ja tarjouskilpailun MT/2011/EU 2.4 artiklaa on rikottu, ja siten SEUT 277 artiklan mukaiseen poikkeukseen soveltamatta jättämisestä.
2)
Toinen kanneperuste, joka perustuu
—
siihen, että suhteellisuusperiaatetta on loukattu.
3)
Kolmas kanneperuste, joka perustuu
—
siihen, että yhdenvertaisen kohtelun periaatetta on loukattu.
4)
Neljäs kanneperuste, joka perustuu
—
siihen, että Euroopan unionin perusoikeuskirjan 41 artiklaa on rikottu, koska hankintaviranomainen ei kuullut kantajaa ennen riidanalaisen päätöksen tekemistä.
5)
Viides kanneperuste, joka perustuu
—
siihen, että riidanalainen päätös on puutteellisesti perusteltu.
Full & Egal Universal Law Academy