2011 m. gegužės 11 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis Cahier ir kt. prieš Tarybą ir Komisiją
(Byla T‑195/11 R)
„Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Deliktinė atsakomybė – Prašymas taikyti laikinąsias apsaugos priemones – Dalinis nepriimtinumas – Skubos nebuvimas“
1. Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Priimtinumo sąlygos – Ieškinio pareiškimas dėl akto, dėl kurio yra paduotas prašymas sustabdyti jo vykdymą – Prašymas sustabdyti reglamento nuostatos vykdymą – Tik dėl žalos atlyginimo pareikštas pagrindinis ieškinys – Nepriimtinumas (SESV 278 straipsnis; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 1 dalis) (žr. 13 punktą)
2. Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Finansinė žala – Kelių ieškovų paduotas prašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo – Įrodinėjimo pareiga (SESV 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 15–20 punktus)
3. Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – Rimta ir nepataisoma žala – Aktų, kuriais nacionaliniu lygmeniu nustatomos piniginės prievolės, tariamai sukelta žala – Nacionalinės teisių gynimo priemonės – Poveikis (SESV 278 ir 279 straipsniai) (žr. 21–22 punktus)
Dalykas
Prašymas taikyti laikinąsias apsaugos priemones ir sustabdyti 1999 m. gegužės 17 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 1493/1999 dėl bendro vyno rinkos organizavimo (OL L 179, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 3 sk., 26 t., p. 25) 28 straipsnio, palikto galioti 2008 m. balandžio 29 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 479/2008 dėl bendro vyno rinkos organizavimo, iš dalies keičiančio reglamentus (EB) Nr. 1493/1999, (EB) Nr. 1782/2003, (EB) Nr. 1290/2005, (EB) Nr. 3/2008 ir panaikinančio reglamentus (EEB) Nr. 2392/86 bei (EB) Nr. 1493/1999 (OL L 148, p. 1), 128 straipsnio 3 dalimi, vykdymą.
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones.
2.
Atidėti klausimo dėl bylinėjimosi išlaidų nagrinėjimą.
Full & Egal Universal Law Academy