Postanowienie Prezesa Sądu z dnia 11 maja 2011 r. – Cahier i in. przeciwko Radzie i Komisji
(prawa T‑195/11 R)
Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Odpowiedzialność pozaumowna – Wniosek o zastosowanie środków tymczasowych – Częściowa niedopuszczalność – Brak pilnego charakteru
1. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Przesłanki dopuszczalności – Zaskarżenie aktu będącego przedmiotem wniosku o zawieszenie wykonania – Wniosek o zawieszenie wykonania przepisu rozporządzenia – Skarga główna ograniczona do skargi o odszkodowanie i zadośćuczynienie – Niedopuszczalność (art. 278 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 104 § 1) (por. pkt 13)
2. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Szkoda finansowa – Wniosek w przedmiocie środka tymczasowego przedstawiony przez kilku skarżących – Ciężar dowodu (art. 278 TFUE, 279 TFUE regulamin postępowania przed Sądem, art. 104 § 2) (por. pkt 15–20)
3. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Poważna i nieodwracalna szkoda – Zarzucana szkoda wynikająca z aktów nakładających zobowiązania pieniężne na płaszczyźnie krajowej – Wewnętrzne środki odwoławcze – Wpływ (art. 278 TFUE, 279 TFUE) (por. pkt 21, 22)
Przedmiot
Wniosek o zastosowanie środków tymczasowych i zawieszenie wykonania art. 28 rozporządzenia Rady (WE) nr 1493/1999 z dnia 17 maja 1999r. w sprawie wspólnej organizacji rynku wina (Dz.U. L 179, s. 1), utrzymanego w mocy przez art. 128 ust. 3 rozporządzenia Rady (WE) nr 479/2008 z dnia 29 kwietnia 2008 r. w sprawie wspólnej organizacji rynku wina, zmieniającego rozporządzenia (WE) nr 1493/1999, (WE) nr 1782/2003, (WE) nr 1290/2005 i (WE) nr 3/2008 oraz uchylającego rozporządzenia (EWG) nr 2392/86 i (WE) nr 1493/1999 (Dz.U. L 148, s. 1).
Sentencja
1)
Wniosek w przedmiocie środka tymczasowego zostaje w części odrzucony i w części oddalony.
2)
Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.
Full & Egal Universal Law Academy