2011 m. gegužės 19 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis Dagher prieš Tarybą ir Italiją
(Byla T‑218/11 R)
„Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Prašymas taikyti laikinąsias apsaugos priemones – Akivaizdus jurisdikcijos nebuvimas – Nepriimtinumas“
1. Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Priimtinumo sąlygos – Prašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, prijungtas prie pagrindinio Tarybai pareikšto ieškinio – Nepriimtinumas (SESV 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 1 dalis) (žr. 4–5 punktus)
2. Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Prašymas, susijęs su ieškiniu prieš valstybę narę – Akivaizdus Bendrojo Teismo jurisdikcijos nebuvimas – Nepriimtinumas (SESV 256, 263, 278 ir 279 straipsniai; Teisingumo Teismo statuto 51 straipsnis) (žr. 5 punktą)
3. Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Laikinąsias apsaugos priemones taikančio teisėjo kompetencija – Nurodymų priėmimas trečiųjų asmenų atžvilgiu (SESV 256, 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 1 dalis) (žr. 7 punktą)
Dalykas
Pirma, prašymas nurodyti Tarybai ir Italijos valdžios institucijoms išduoti ieškovui vizą, antra, prašymas sustabdyti 2011 m. sausio 31 d. Tarybos įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 85/2011, kuriuo įgyvendinamas Reglamentas (EB) Nr. 560/2005, nustatantis tam tikras konkrečias ribojančias priemones, taikytinas tam tikriems asmenims ir subjektams atsižvelgiant į padėtį Dramblio Kaulo Krante (OL L 28, p. 32), ir 2011 m. sausio 31 d. Tarybos sprendimo 2011/71/BUSP, kuriuo iš dalies keičiamas Sprendimas 2010/656/BUSP, kuriuo atnaujinamos ribojamosios priemonės Dramblio Kaulo Krantui (OL L 28, p. 60), vykdymą ir, trečia, žalos atlyginimas.
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, tiek kiek jis paduotas Italijos Respublikos atžvilgiu.
2.
Ieškovas padengia savo bylinėjimosi išlaidas.
Full & Egal Universal Law Academy