Usnesení Tribunálu (čtvrtého senátu) ze dne 13. září 2012 –
Diadikasia Symbouloi Epicheiriseon v. Komise a další
(Věc T-369/11)
„Žaloba na náhradu škody – Nástroj předvstupní pomoci – Třetí stát – Vnitrostátní veřejná zakázka – Decentralizovaná správa – Nepřípustnost – Nedostatek pravomoci“
1. Žaloba na náhradu škody – Předmět – Návrh na náhradu škody, ve kterém se tvrdí protiprávnost rozhodnutí přijatého vnitrostátním orgánem při zadávacím řízení na veřejné zakázky organizovaném v rámci decentralizované správy programu Unie – Neexistence povinnosti orgánů Unie přijmout s tím související rozhodnutí – Nepříslušnost soudu Unie (Článek 340 druhý pododstavec SFEU; nařízení Rady č. 1085/2006) (viz body 47–48, 52–53, 61–62)
2. Mimosmluvní odpovědnost – Podmínky – Protiprávnost – Škoda – Příčinná souvislost – Neexistence jedné z podmínek – Zamítnutí žaloby na náhradu škody v plném rozsahu (Článek 340 druhý pododstavec SFEU) (viz body 50, 58)
3. Soudní řízení – Návrh na zahájení řízení – Formální požadavky – Označení předmětu sporu [Jednací řád Tribunálu, čl. 44 odst. 1 písm. c)] (viz bod 51)
Předmět
Návrh na náhradu škody vyplývající z rozhodnutí CFCU ze dne 5. dubna 2011 a jakéhokoliv dalšího rozhodnutí, kterým bylo zrušeno zadání veřejné zakázky na „rozšíření evropsko-turecké sítě obchodních středisek v Sivas, Antakya, Batman a Van – EuropeAid/128621/D/SER/TR“ konsorciu Diadikasia business Consultants SA (GR) – Wyg International Ltd (UK) – Deleeuw International Ltd (TR) – Cyberpark (TR) z důvodu údajně nepravdivých prohlášení
Výrok
1)
Žaloba se zamítá.
2)
Diadikasia Symbouloi Epicheiriseon AE ponese vlastní náklady řízení a uhradí náklady řízení vynaložené Evropskou komisí.
Full & Egal Universal Law Academy