23.11.2013
LV
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
C 344/20
Tiesas (pirmā palāta) 2013. gada 3. oktobra spriedums (Bundesgerichtshof (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — BKK Mobil Oil Körperschaft des öffentlichen Rechts/Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs eV
(Lieta C-59/12) (1)
(Direktīva 2005/29/EK - Negodīga komercprakse - Piemērošanas joma - Maldinoša informācija, ko izplatījusi veselības obligātās apdrošināšanas sistēmas slimokase - Slimokase, kas izveidota kā publisko tiesību subjekts)
2013/C 344/34
Tiesvedības valoda — vācu
Iesniedzējtiesa
Bundesgerichtshof
Pamatlietas puses
Prasītāja: BKK Mobil Oil Körperschaft des öffentlichen Rechts
Atbildētāja: Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs eV
Priekšmets
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Bundesgerichtshof — Eiropas Parlamenta un Padomes 2005. gada 11. maija Direktīvas 2005/29/EK, kas attiecas uz uzņēmēju negodīgu komercpraksi iekšējā tirgū attiecībā pret patērētājiem un ar ko groza Padomes Direktīvu 84/450/EEK un Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 97/7/EK, 98/27/EK un 2002/65/EK, un Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 2006/2004 (“Negodīgas komercprakses direktīva”) (OV L 149, 22. lpp.), 3. panta 1. punkta, to lasot kopā ar tās pašas direktīvas 2. panta d) punktu, interpretācija — Piemērošanas joma — Jēdzieni “komercprakse” un “tirgotājs” — Valsts slimokases reklāmas sludinājumi, kas ietver maldinošas ziņas par to, kādas nelabvēlīgas sekas klientiem var rasties gadījumā, ja notiek varbūtēja slimokases maiņa
Rezolutīvā daļa:
Eiropas Parlamenta un Padomes 2005. gada 11. maija Direktīva 2005/29/EK, kas attiecas uz uzņēmēju negodīgu komercpraksi iekšējā tirgū attiecībā pret patērētājiem un ar ko groza Padomes Direktīvu 84/450/EEK un Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 97/7/EK, 98/27/EK un 2002/65/EK un Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 2006/2004 (“Negodīgas komercprakses direktīva”), ir jāinterpretē tādējādi, ka tās ratione personae piemērošanas jomā ietilpst publisko tiesību subjekts, kam uzticēts tāds vispārējo interešu uzdevums kā veselības obligātās apdrošināšanas sistēmā esošas slimokases pārvaldība.
(1) OV C 138, 12.5.2012.
Full & Egal Universal Law Academy