11.1.2014
HR
Službeni list Europske unije
C 9/5
Presuda Suda (veliko vijeće) od 14. studenoga 2013. (zahtjev za prethodnu odluku Vrchní soud v Praze — Češka Republika) — postupak koji se odnosi na izvršenje novčane kazne izrečene protiv Mariána Baláža
(Predmet C-60/12) (1)
(Policijska i pravosudna suradnja u kaznenim stvarima - Okvirna odluka 2005/214/PUP - Primjena načela uzajamnog priznavanja na novčane kazne - „Sud koji ima nadležnost posebno u kaznenim stvarima” - „Unabhängiger Verwaltungssenat” u austrijskom pravu - Priroda i opseg kontrole od strane suda države članice izvršiteljice)
2014/C 9/07
Jezik postupka: češki
Sud koji je uputio zahtjev
Vrchní soud v Praze
Stranke glavnog postupka
Marián Baláž
Predmet
Zahtjev za prethodnu odluku — Vrchní soud v Praze — Tumačenje članka 1. točke (a) podtočke iii. Okvirne odluke Vijeća 2005/214/PUP od 24. veljače 2005. o primjeni načela uzajamnog priznavanja na novčane kazne (SL L 76, str. 16.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 19., svezak 11., str. 69.) — Pojam suda koji ima nadležnost posebno u kaznenim stvarima — „Unabhängiger Verwaltungssenat” u austrijskom pravu — Pojam „mogućnost iznijeti predmet” pred sud u smislu članka 1. točke (a) podtočke iii. Okvirne odluke — Opseg
Izreka
1.
Pojam „sud koji ima nadležnost posebno u kaznenim stvarima” iz članka 1. točke (a) podtočke iii. Okvirne odluke Vijeća 2005/214/PUP od 24. veljače 2005. o primjeni načela uzajamnog priznavanja novčane kazne, kako je izmijenjena Okvirnom odlukom Vijeća 2009/299/PUP od 26. veljače 2009., predstavlja autonomni pojam prava Unije, te ga treba tumačiti na način da se navedeni pojam odnosi na svaki sud koji primjenjuje postupak koji u bitnome ima karakteristike kaznenog postupka. Unabhängiger Verwaltungssenat in den Ländern (Austrija) zadovoljava te kriterije, te ga se, sukladno tome, mora promatrati u smislu navedenog pojma.
2.
Članak 1. točka (a) podtočka iii. Okvirne odluke 2005/214, kako je izmijenjena Okvirnom odlukom 2009/299, treba tumačiti na način da je osoba imala mogućnost iznijeti slučaj pred sud posebno nadležan u kaznenim stvarima u slučaju ako je, prije nego što je podnijela žalbu, morala ispoštovati pravila predsudskog upravnog postupka. Takav sud mora imati jasnu nadležnost za razmatranje predmeta, i to kako pravnih tako i činjeničnih pitanja.
(1) SL C 109, 14.4.2012.
Full & Egal Universal Law Academy