11.1.2014
HU
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 9/5
A Bíróság (nagytanács) 2013. november 14-i ítélete (a Vrchní soud v Praze (Cseh Köztársaság) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Marián Balážzsal szemben kiszabott pénzbüntetés végrehajtása iránti eljárás
(C-60/12. sz. ügy) (1)
(Büntetőügyekben folytatott rendőrségi és igazságügyi együttműködés - 2005/214/IB kerethatározat - A kölcsönös elismerés elvének a pénzbüntetésekre való alkalmazása - „Különösen büntetőügyekben hatáskörrel rendelkező bíróság” - Az osztrák jog szerinti „Unabhängiger Verwaltungssenat” - A végrehajtó tagállam bírósága által gyakorolt felülvizsgálat jellege és terjedelme)
2014/C 9/07
Az eljárás nyelve: cseh
A kérdést előterjesztő bíróság
Vrchní soud v Praze
Az alapeljárás résztvevője
Marián Baláž
Tárgy
Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Vrchní soud v Praze — A kölcsönös elismerés elvének a pénzbüntetésekre való alkalmazásáról szóló, 2005. február 24-i 2005/214/IB tanácsi kerethatározat (HL L 76., 16. o.) 1. cikke a) pontja iii. alpontjának értelmezése — A különösen büntetőügyekben hatáskörrel rendelkező bíróság fogalma — Az osztrák jog szerinti „Unabhängiger Verwaltungssenat” — Azon „lehetőség” fogalma, „hogy [a kerethatározat 1. cikke a) pontjának iii) alpontja szerinti] bíróság […] bírálja [el] az ügy[e]t” — Hatály
Rendelkező rész
1.
A 2009. február 26-i 2009/299/IB tanácsi kerethatározattal módosított, a kölcsönös elismerés elvének a pénzbüntetésekre való alkalmazásáról szóló, 2005. február 24-i 2005/214/IB tanácsi kerethatározat 1. cikke a) pontja iii. alpontjában szereplő „különösen büntetőügyekben hatáskörrel rendelkező bíróság” fogalma az uniós jog önálló fogalma, és azt úgy kell értelmezni, hogy e fogalom alá tartozik minden olyan bíróság, amely a büntetőeljárás alapvető jellemzőivel bíró eljárást folytat. Az Unabhängiger Verwaltungssenat in den Ländern (Ausztria) megfelel ezeknek a kritériumoknak, következésképpen az említett fogalom alá tartozónak kell tekinteni.
2.
A 2009/299 kerethatározattal módosított 2005/214 kerethatározat 1. cikke a) pontja iii. alpontját úgy kell értelmezni, hogy azt a személyt, akinek a fellebbezés benyújtása előtt egy pert megelőző közigazgatási eljárást kellett betartania, úgy kell tekinteni, mint akinek lehetősége nyílt arra, hogy valamely, különösen büntetőügyekben hatáskörrel rendelkező bíróság bírálja el az ügyét. Az ilyen bíróságnak mind a jogi értékelést, mind a ténybeli körülményeket illetően korlátlan felülvizsgálati jogkörrel kell rendelkeznie.
(1) HL C 109., 2012.4.14.
Full & Egal Universal Law Academy