16.6.2012
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 174/14
2012 m. balandžio 10 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas (Bundesgerichtshof (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) baudžiamojoje byloje prieš Minh Khoa Vo
(Byla C-83/12 PPU) (1)
(Laisvės, saugumo ir teisingumo erdvė - Reglamentas (EB) Nr. 810/2009 - Bendrijos vizų kodeksas - 21 ir 34 straipsniai - Nacionalinės teisės aktai - Trečiųjų šalių piliečių neteisėtas įvežimas į valstybės narės teritoriją - Nesąžiningai gautos vizos - Baudžiamųjų sankcijų taikymas per valstybės sieną neteisėtai žmones gabenančiam asmeniui)
2012/C 174/20
Proceso kalba: vokiečių
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Bundesgerichtshof
Šalis pagrindinėje baudžiamojoje byloje
Minh Khoa Vo
Dalykas
Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Bundesgerichtshof — 2009 m. liepos 13 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 810/2009, nustatančio Bendrijos vizų kodeksą (Vizų kodeksas) (OL L 243, p. 1), 21 ir 34 straipsnių išaiškinimas — Nacionalinės teisės aktai, kuriuose numatytos baudžiamosios sankcijos per valstybės sieną neteisėtai žmones gabenančiam asmeniui — Sankcijų taikymas, kai įvežti užsieniečiai turi vizas, gautas apgaulės būdu iš kitos valstybės narės kompetentingos institucijos, ir jos dar nepanaikintos taikant šį reglamentą.
Rezoliucinė dalis
2009 m. liepos 13 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 810/2009, nustatančio Bendrijos vizų kodeksą (Vizų kodeksas), 21 ir 34 straipsnius reikia aiškinti taip, kad jais nedraudžiama, jog nacionalinės teisės aktuose už pagalbą neteisėtai imigruoti būtų numatytos baudžiamosios sankcijos tais atvejais, kai įvežti trečiosios šalies piliečiai turi nesąžiningai, t. y. suteikę melagingą informaciją vizą išduodančios valstybės narės kompetentingoms institucijoms apie tikrąjį kelionės tikslą, gautas vizas ir jos nebuvo panaikintos.
(1) OL C 126, 2012 4 28.
Full & Egal Universal Law Academy