3.8.2013
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 225/28
Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 27. júna 2013 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Administrativen sd Sofia-grad — Bulharsko) — ET Agrokonsulting-04-Velko Stojanov/Izpălnitelen direktor na Dăržaven fond „Zemedelie“ — Razplaštatelna agencija
(Vec C-93/12) (1)
(Poľnohospodárstvo - Procesná autonómia členských štátov - Spoločná poľnohospodárska politika - Podpora - Preskúmanie správnych sporov - Určenie príslušného súdu - Vnútroštátne kritérium - Správny súd, v ktorého obvode sa nachádza správny orgán, ktorý prijal napadnutý akt - Zásada ekvivalencie - Zásada efektivity - Článok 47 Charty základných práv Európskej únie)
2013/C 225/45
Jazyk konania: bulharčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Administrativen sd Sofia-grad
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobca: ET Agrokonsulting-04-Velko Stojanov
Žalovaný: Izpălnitelen direktor na Dăržaven fond „Zemedelie“ — Razplaštatelna agencija
Predmet veci
Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Administrativen sd Sofia-grad — Výklad zásady efektivity a zásady účinnej súdnej ochrany zakotvenej v článku 47 Charty základných práv Európskej únie, ako aj zásady ekvivalencie — Režim podpory spoločnej poľnohospodárskej politiky — Vnútroštátny procesný predpis, ktorý stanovuje, že správne spory vyplývajúce z vykonávania spoločnej poľnohospodárskej politiky patria výlučne do právomoci správneho súdu, v ktorého obvode sa nachádza správny orgán, ktorý prijal napadnutý správny akt, pričom naopak stanovuje, že podobné spory vnútroštátnej povahy patria do právomoci súdu, v ktorého obvode sa nachádza dotknutý poľnohospodársky pozemok
Výrok rozsudku
Právo Únie, najmä zásady ekvivalencie a efektivity, ako aj článok 47 Charty základných práv Európskej únie, nebráni takému vnútroštátnemu pravidlu súdnej príslušnosti, akým je pravidlo uvedené v § 133 ods. 1 správneho poriadku (Administrativnoprocesualen kodeks), na základe ktorého sa jedinému súdu zverujú všetky spory týkajúce sa rozhodnutí vnútroštátneho orgánu povereného vyplácaním poľnohospodárskej podpory v rámci uplatňovania spoločnej poľnohospodárskej politiky Európskej únie, pokiaľ nie sú žaloby na zabezpečenie ochrany práv, ktoré osobám podliehajúcim súdnej právomoci vyplývajú z práva Únie, podávané za menej výhodných podmienok než v prípade žalôb na ochranu práv vyplývajúcich z prípadných režimov podpory pre poľnohospodárov stanovených vnútroštátnym právom a pokiaľ také pravidlo súdnej príslušnosti nespôsobuje osobám podliehajúcim súdnej právomoci procesné znevýhodnenia, najmä pokiaľ ide o dĺžku konania, ktorá by mohla nadmieru sťažovať výkon týchto práv vyplývajúcich z práva Únie, čo prináleží overiť vnútroštátnemu súdu.
(1) Ú. v. EÚ C 133, 5.5.2012.
Full & Egal Universal Law Academy