3.8.2013
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 225/28
Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 27 juni 2013 (begäran om förhandsavgörande från Administrativen sad Sofia-grad — Bulgarien) — ET Agrokonsulting-04-Velko Stoyanov mot Izpalnitelen direktor na Darzhaven fond Zemedelie Razplashtatelna agentsia
(Mål C-93/12) (1)
(Jordbruk - Medlemsstaternas processuella autonomi - Gemensam jordbrukspolitik - Stöd - Prövning av förvaltningsrättsliga tvister - Fastställande av behörig domstol - Nationellt kriterium - Förvaltningsdomstol inom vars domkrets den förvaltningsmyndighet som har meddelat det angripna beslutet har sitt säte - Likvärdighetsprincipen - Effektivitetsprincipen - Artikel 47 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna)
2013/C 225/45
Rättegångsspråk: bulgariska
Hänskjutande domstol
Administrativen sad Sofia-grad
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: ET Agrokonsulting-04-Velko Stoyanov
Motpart: Izpalnitelen direktor na Darzhaven fond Zemedelie Razplashtatelna agentsia
Saken
Begäran om förhandsavgörande — Administrativen sad Sofia-grad — Tolkning av effektivitetsprincipen och principen om ett effektivt domstolsskydd i artikel 47 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna samt av likvärdighetsprincipen — Den gemensamma jordbrukspolitikens stödsystem — Nationell förfaranderegel som föreskriver att förvaltningsrättsliga tvister beträffande tillämpningen av den gemensamma jordbrukspolitiken får avgöras enbart av den förvaltningsdomstol inom vars domkrets den förvaltningsmyndighet som har meddelat det angripna förvaltningsbeslutet har sitt säte, men där det även föreskrivs att liknande tvister på nationell nivå avgörs av den förvaltningsdomstol inom vars domkrets den aktuella jordbruksmarken ligger
Domslut
Unionsrätten och i synnerhet likvärdighetsprincipen och effektivitetsprincipen samt artikel 47 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna utgör inte hinder mot en sådan nationell bestämmelse om domstolars behörighet som den i artikel 133.1 förvaltningsprocesslagen (Administrativnoprotsesualen kodeks) vilken leder till att tvister angående beslut från den nationella myndighet som ansvarar för utbetalning av jordbruksstöd i enlighet med den gemensamma jordbrukspolitiken koncentreras till en enda domstol, såvida villkoren för förande av talan som syftar till att skydda enskildas rättigheter enligt unionsrätten inte är mindre förmånliga än dem som gäller för talan som syftar till att skydda rättigheter enligt eventuella stödsystem för jordbrukare, vilka föreskrivs i inhemsk rätt, och såvida en sådan behörighetsregel inte orsakar sådana processuella olägenheter för parterna i fråga om bland annat handläggningstidens längd att det blir orimligt svårt att utöva rättigheter som följer av unionens rättsordning. Det ankommer på den nationella domstolen att kontrollera huruvida så är fallet.
(1) EUT C 133, 5.5.2012.
Full & Egal Universal Law Academy