24.8.2013
HU
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 245/3
A Bíróság (tizedik tanács) 2013. július 4-i ítélete (a Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte (Olaszország) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Fastweb SpA kontra Azienda Sanitaria Locale di Alessandria
(C-100/12. sz. ügy) (1)
(Közbeszerzés - 89/665/EGK irányelv - Közbeszerzésekkel kapcsolatos jogorvoslatok - Valamely szerződés odaítéléséről szóló határozat ellen olyan ajánlattevő által benyújtott kereset, akinek az ajánlatát elutasították - Arra alapított kereset, hogy a kiválasztott ajánlat nem felelt meg a közbeszerzési műszaki leírásnak - A nyertes ajánlattevő arra alapított viszontkeresete, hogy az e keresetet benyújtó ajánlattevő ajánlata nem felel meg a közbeszerzési műszaki leírás egyes előírásainak - Egyikük ajánlata sem felel meg a közbeszerzési műszaki leírásnak - Azt előíró nemzeti ítélkezési gyakorlat, hogy előzetesen a viszontkeresetet kell megvizsgálni, és ha ez megalapozott, akkor az alapkeresetet érdemi vizsgálat lefolytatása nélkül elfogadhatatlannak kell minősíteni - Az uniós joggal való összeegyeztethetőség)
2013/C 245/05
Az eljárás nyelve: olasz
A kérdést előterjesztő bíróság
Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte
Az alapeljárás felei
Felperes: Fastweb SpA
Alperes: Azienda Sanitaria Locale di Alessandria
résztvevők: Telecom Italia SpA, Path-Net SpA
Tárgy
Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte — A 2007/66/EK irányelvvel (HL L 335, 31. o.) módosított, az árubeszerzésre és az építési beruházásra irányuló közbeszerzési szerződések odaítélésével kapcsolatos jogorvoslati eljárás alkalmazására vonatkozó törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezések összehangolásáról szóló, 1989. december 21-i 89/665/EGK tanácsi irányelv (HL L 395, 33. o.; magyar nyelvű különkiadás 6. fejezet, 1. kötet, 246. o.) értelmezése — Az egyenlő bánásmód elve, a hátrányos megkülönböztetés tilalmának elve és a verseny védelmének elve — A nemzeti ítélkezési gyakorlatban lefektetett szabály, amely szerint a közbeszerzési szerződés odaítélésével szembeni megsemmisítés iránti keresetet és az elutasított ajánlattevő, egyben az alapeljárás felperese közbeszerzési eljárásban való részvételét vitató viszontkeresetet elbíráló nemzeti bíróság csak akkor határozhat a kereset érdemében, ha a viszontkereset nem megalapozott — Meghívásos közbeszerzési eljárás, amelyben csak két ajánlattevő vesz részt, amelyek egyike sem tett elfogadható ajánlatot
Rendelkező rész
A 2007. december 11-i 2007/66/EK tanácsi irányelvvel módosított, az árubeszerzésre és az építési beruházásra irányuló közbeszerzési szerződések odaítélésével kapcsolatos jogorvoslati eljárás alkalmazására vonatkozó törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezések összehangolásáról szóló, 1989. december 21-i 89/665/EGK tanácsi irányelv 1. cikkének (3) bekezdését úgy kell értelmezni, hogy — amennyiben a jogorvoslati eljárásban a nyertes ajánlattevő, akinek a szerződést odaítélték, és aki viszontkeresetet nyújtott be, elfogadhatatlansági kifogást emel a keresetet benyújtó ajánlattevő kereshetőségi jogának hiányára hivatkozva, azon az alapon, hogy az utóbbi által benyújtott ajánlatot az ajánlatkérőnek ki kellett volna zárnia azért, mert az nem felelt meg az ajánlattételhez szükséges dokumentációban előírt műszaki leírásnak — ezzel a rendelkezéssel ellentétes az, ha e keresetet az elfogadhatatlansági kifogás előzetes vizsgálatát követően elfogadhatatlannak kell minősíteni, anélkül hogy határozatot hoznának arról, hogy akár a szerződést elnyerő ajánlattevő, akár pedig az alapkeresetet benyújtó ajánlattevő ajánlata megfelelt-e az említett műszaki leírásnak.
(1) HL C 151., 2012.5.26.
Full & Egal Universal Law Academy