20.4.2013
LV
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
C 114/20
Tiesas (pirmā palāta) 2013. gada 21. februāra spriedums (Bundesfinanzhof (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Finanzamt Köln-Nord/Wolfram Becker
(Lieta C-104/12) (1)
(Sestā PVN direktīva - 17. panta 2. punkta a) apakšpunkts - Tiesības uz priekšnodokļa atskaitīšanu - Tiešas un tūlītējas saiknes starp iepriekšēju darījumu un vēlāku ar nodokli apliktu darījumu pastāvēšanas vajadzība - Advokāta pakalpojumi, kas sniegti krimināltiesvedībā, kura uzsākta pret sabiedrības ar ierobežotu atbildību vadītāju un dalībnieku personīgi, saistībā ar kukuļošanu)
2013/C 114/29
Tiesvedības valoda — vācu
Iesniedzējtiesa
Bundesfinanzhof
Lietas dalībnieki pamata procesā
Prasītāja: Finanzamt Köln-Nord
Atbildētājs: Wolfram Becker
Priekšmets
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Bundesfinanzhof — Padomes 1977. gada 17. maija Sestās direktīvas 77/388/EEK par to, kā saskaņojami dalībvalstu tiesību akti par apgrozījuma nodokļiem — Kopēja pievienotās vērtības nodokļu sistēma: vienota aprēķinu bāze (OV L 145, 1. lpp.) 17. panta 2. punkta a) apakšpunkta un 22. panta 3. punkta b) apakšpunkta interpretācija — Tiesību uz priekšnodokļa atskaitīšanu rašanās un apjoms — Tiešas un tūlītējas saiknes starp nodokļa maksātāja saimniecisko darbību un sniegto pakalpojumu nepieciešamība — Advokāta pakalpojumi ar kukuļošanu saistītā kriminālprocesā, kas ierosināts pret sabiedrības ar ierobežotu atbildību vadītāju un galveno dalībnieku
Rezolutīvā daļa:
Lai noteiktu, vai nodokļu maksātājs preces un pakalpojumus “izmanto ar nodokli apliekamiem darījumiem” Padomes 1977. gada 17. maija Sestās direktīvas 77/388/EEK par to, kā saskaņojami dalībvalstu tiesību akti par apgrozījuma nodokļiem — Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma: vienota aprēķinu bāze, kas ir grozīta ar Padomes 2001. gada 20. decembra Direktīvu 2001/115/EK, 17. panta 2. punkta a) apakšpunkta izpratnē, tiešas un tūlītējas saiknes pastāvēšana starp attiecīgo darījumu un visu tā darbību ir atkarīga no šī nodokļa maksātāja iegādātās preces vai saņemtā pakalpojuma objektīvā satura.
Šajā gadījumā advokāta pakalpojumi, kuru priekšmets ir panākt, lai fiziskas personas, nodokļu maksātāja uzņēmuma vadītājas, netiktu krimināltiesiski sodītas, nedod tiesības šim uzņēmumam atskaitīt par šiem sniegtajiem pakalpojumiem priekšnodoklī samaksāto pievienotās vērtības nodokli.
(1) OV C 138, 12.5.2012.
Full & Egal Universal Law Academy