22.2.2014
SL
Uradni list Evropske unije
C 52/8
Sodba Sodišča (šesti senat) z dne 12. decembra 2013 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Dioikitiko Protodikeio Serron – Grčija) – Ioannis Christodoulou, Nikolaos Christodoulou, Afoi N. Christodoulou AE proti Elliniko Dimosio
(Zadeva C-116/12) (1)
(Carinska vrednost - Blago, izvoženo v tretjo državo - Izvozna nadomestila - Predelava v državi izvoza, ki se šteje za nebistveno - Ponovni izvoz blaga na ozemlje Evropske unije - Določitev carinske vrednosti - Transakcijska vrednost)
2014/C 52/12
Jezik postopka: grščina
Predložitveno sodišče
Dioikitiko Protodikeio Serron
Stranke v postopku v glavni stvari
Tožeče stranke: Ioannis Christodoulou, Nikolaos Christodoulou, Afoi N. Christodoulou AE
Tožena stranka: Elliniko Dimosio
Predmet
Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Dioikitiko Protodikeio Serron – Razlaga členom 24, 29, 32 in 146 Uredbe Sveta (EGS) št. 2913/92 z dne 12. oktobra 1992 o carinskem zakoniku Skupnosti (UL L 302, str. 1) – Carinska vrednost – Transakcijska vrednost – Določitev – Izvoženo blago, ki v državi članici izvoza ni bilo dovolj obdelano ali predelano, da bi se zanj lahko štelo, da je pridobil poreklo države, v kateri je bila opravljena zadnja sprememba v smislu člena 24 uredbe, in brez uporabe carinskega postopka pasivnega oplemenitenja za ponoven uvoz v državo prvotnega izvoza
Izrek
1.
Člena 29 in 32 Uredbe Sveta (EGS) št. 2913/92 z dne 12. oktobra 1992 o carinskem zakoniku Skupnosti, kakor je bila spremenjena z Uredbo Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 82/97 z dne 19. decembra 1996, je treba razlagati tako, da se uporabljata za določitev carinske vrednosti blaga, uvoženega na podlagi pogodbe, ki se kljub temu, da je opredeljena kot pogodba o prodaji, dejansko izkaže za pogodbo o obdelavi ali predelavi. V okviru te določitve ni pomembno, ali transakcije obdelave ali predelave izpolnjujejo pogoje iz člena 24 te uredbe, da bi se štelo, da je zadevno blago po poreklu iz države, v kateri so bile te transakcije opravljene.
2.
Člena 29 in 32 Uredbe št. 2913/92, kakor je bila spremenjena z Uredbo št. 82/97, je treba razlagati tako, da je treba pri določitvi carinske vrednosti upoštevati vrednost izvoznega nadomestila, ki ga je bilo deležno blago in ki je bilo pridobljeno s prakso, pri kateri so bile določbe prava Unije uporabljene z namenom pridobitve koristi z zlorabo.
(1) UL C 138, 12.5.2012.
Full & Egal Universal Law Academy