23.11.2013
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 344/24
2013 m. spalio 3 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje Bernhard Rintisch prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT), Bariatrix Europe Inc. SAS
(Byla C-120/12 P) (1)
(Apeliacinis skundas - Bendrijos prekių ženklas - Reglamentas (EB) Nr. 40/94 - 74 straipsnio 2 dalis - Reglamentas (EB) Nr. 2868/95 - 50 taisyklės 1 dalies pirma ir trečia pastraipos - Ankstesnio prekių ženklo savininko protestas - Prekių ženklo egzistavimas - Įrodymai protestui pagrįsti, pateikti pasibaigus šiuo tikslu nustatytam terminui - Neatsižvelgimas - Apeliacinės tarybos diskrecija - Priešinga nuostata - Aplinkybės, dėl kurių negalima atsižvelgti į naujus arba papildomus įrodymus)
2013/C 344/40
Proceso kalba: anglų
Šalys
Apeliantas: Bernhard Rintisch, atstovaujamas Rechtsanwalt A. Dreyer
Kitos proceso šalys: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT), atstovaujama G. Schneider, Bariatrix Europe Inc. SAS
Dalykas
Apeliacinis skundas dėl 2011 m. gruodžio 16 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) sprendimo Rintisch prieš VRDT (T-62/12), kuriuo Bendrasis Teismas atmetė žodinių ir vaizdinio nacionalinių prekių ženklų PROTI, PROTIPOWER ir PROTIPLUS, skirtų 29 ir 32 prekių klasėms, ir nacionalinio komercinio pavadinimo PROTITOP, skirto 29, 30 ir 32 prekių klasėms, savininko ieškinį, kuriuo siekta panaikinti 2008 m. gruodžio 15 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimą R 740/2008-4 atmesti apeliaciją dėl Protestų skyriaus sprendimo, kuriuo buvo atmestas apelianto protestas dėl žodinio prekių ženklo PROTI SNACK, skirto 5, 29, 30 ir 32 prekių klasėms, įregistravimo — Pavėluotas dokumentų pateikimas — Reglamento (EB) Nr. 40/94 74 straipsnio 2 dalimi (dabar — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 76 straipsnio 2 dalis) suteikta diskrecija.
Rezoliucinė dalis
1)
Atmesti apeliacinį skundą.
2)
Bernhard Rintisch padengia bylinėjimosi išlaidas.
(1) OL C 165, 2012 6 9.
Full & Egal Universal Law Academy