3.8.2013
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 225/29
Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 8. května 2013 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Administrativen sad — Varna — Bulharsko) — Hristomir Marinov, jednající jménem společnosti Lampatov — H — Christomir Marinov v. Direktor na Direkcia „Obžalvane i upravlenie na izpalnenieto“ — grad Varna pri Centralno upravlenie na Nacionalnata agencia za prichodite
(Věc C-142/12) (1)
(Daň z přidané hodnoty - Směrnice 2006/112/ES - Článek 18 písm. c) a články 74 a 80 - Ukončení zdanitelné hospodářské činnosti - Vyškrtnutí osoby povinné k dani orgány daňové správy z registru plátců DPH - Ponechání si zboží, u něhož došlo k odpočtu DPH - Základ daně - Obvyklá cena nebo kupní cena - Určení v okamžiku plnění - Přímý účinek článku 74)
2013/C 225/47
Jednací jazyk: bulharština
Předkládající soud
Administrativen sad — Varna
Účastníci původního řízení
Žalobce: Hristomir Marinov, jednající jménem společnosti Lampatov — H — Christomir Marinov
Žalovaný: Direktor na Direkcia „Obžalvane i upravlenie na izpalnenieto“ — grad Varna pri Centralno upravlenie na Nacionalnata agencia za prichodite
Předmět věci
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce — Administrativen sad — Varna — Výklad čl. 18 písm. c), článku 74 a článku 80 směrnice Rady 2006/112/ES ze dne 28. listopadu 2006 o společném systému daně z přidané hodnoty (Úř. věst. L 347, s. 1) — Plnění považovaná za dodání zboží uskutečněné za protiplnění — Ukončení výkonu zdanitelné hospodářské činnosti osoby povinné k dani z důvodu vyškrtnutí z rejstříku osob povinných k DPH, přičemž osoba povinná k dani nemůže provést odpočet DPH — Metoda stanovení základu daně pro aktiva existující v okamžiku vyškrtnutí
Výrok
1)
Článek 18 písm. c) směrnice Rady 2006/112/ES ze dne 28. listopadu 2006 o společném systému daně z přidané hodnoty musí být vykládán v tom smyslu, že se týká rovněž ukončení zdanitelné hospodářské činnosti v důsledku vyškrtnutí osoby povinné k dani z registru plátců DPH.
2)
Článek 74 směrnice 2006/112 musí být vykládána v tom smyslu, že brání vnitrostátnímu právnímu ustanovení, které stanoví, že v případě ukončení zdanitelné hospodářské činnosti je základem daně obvyklá cena zboží v okamžiku uvedeného ukončení, ledaže by tato cena v praxi odpovídala zbytkové hodnotě uvedeného zboží k uvedenému datu, čímž by byl zohledněn vývoj hodnoty uvedeného zboží od data jeho nabytí do data ukončení zdanitelné hospodářské činnosti.
3)
Článek 74 směrnice 2006/112 má přímý účinek.
(1) Úř. věst. C 151, 26.5.2012.
Full & Egal Universal Law Academy