3.8.2013
LV
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
C 225/29
Tiesas (astotā palāta) 2013. gada 8. maija spriedums (Administrativen sad — Varna (Bulgārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Hristomir Marinov, kas rīkojas Lampatov — H — Hristomir Marinov vārdā/Direktor na Direktsia “Obzhalvane I upravlenie na izpalnenieto” — Varna pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite
(Lieta C-142/12) (1)
(Pievienotās vērtības nodoklis - Direktīva 2006/112/EK - 18. panta c) punkts, 74. pants un 80. pants - Ar nodokli apliekamas saimnieciskās darbības izbeigšana - Nodokļa maksātāja svītrošana no PVN reģistra, ko veic nodokļu administrācija - Preču, par kurām atskaitīts PVN, paturēšana - Nodokļa bāze - Atvērtā tirgus vērtība vai pirkuma vērtība - Noteikšana darījuma brīdī - 74. panta tieša iedarbība)
2013/C 225/47
Tiesvedības valoda — bulgāru
Iesniedzējtiesa
Administrativen sad — Varna
Lietas dalībnieki pamata procesā
Prasītājs: Hristomir Marinov, kas rīkojas Lampatov — H — Hristomir Marinov vārdā
Atbildētājs: Direktor na Direktsia “Obzhalvane I upravlenie na izpalnenieto” — Varna pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite
Priekšmets
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Administrativen sad — Varna — Padomes 2006. gada 28. novembra Direktīvas 2006/112/EK par kopējo pievienotās vērtības nodokļa sistēmu (OV L 347, 1. lpp.) 18. panta c) punkta un 74. un 80. panta interpretācija — Preču piegādei pret atlīdzību pielīdzināmi darījumi — Nodokļa maksātāja ar nodokli apliekamās saimnieciskās darbības izbeigšana tāpēc, ka sakarā ar nodokļa maksātāja svītrošanu no PVN maksātāju reģistra viņam ir liegta iespēja izrakstīt rēķinā PVN un to atskaitīt — Apliekamās vērtības noteikšanas metode svītrošanas brīdī pastāvošajiem aktīviem
Rezolutīvā daļa:
1)
Padomes 2006. gada 28. novembra Direktīvas 2006/112/EK par kopējo pievienotās vērtības nodokļa sistēmu 18. panta c) punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka tas ir piemērojams arī ar nodokli apliekamas saimnieciskās darbības izbeigšanai, kas izriet no nodokļa maksātāja svītrošanas no Pievienotās vērtības nodokļa reģistra;
2)
Direktīvas 2006/112 74. pants ir jāinterpretē tādējādi, ka tas nepieļauj valsts tiesību normu, kurā paredzēts, ka ar nodokli apliekamas saimnieciskās darbības izbeigšanas gadījumā darījuma nodokļa bāze ir esošo preču atvērtā tirgus vērtība šīs darbības izbeigšanas dienā, izņemot, ja šī vērtība praksē atbilst minēto preču atlikušajai vērtībai minētajā dienā un ja tādējādi tiek ņemtas vērā šo preču vērtības izmaiņas no preču iegādes dienas līdz dienai, kad izbeigta ar nodokli apliekamā saimnieciskā darbība;
3)
Direktīvas 2006/112 74. pantam ir tieša iedarbība.
(1) OV C 151, 26.5.2012.
Full & Egal Universal Law Academy