3.8.2013
ET
Euroopa Liidu Teataja
C 225/29
Euroopa Kohtu (kolmas koda) 13. juuni 2013. aasta otsus (Oberster Gerichtshof — Austria eelotsusetaotlus) — Goldbet Sportwetten GmbH versus Massimo Sperindeo
(Kohtuasi C-144/12) (1)
(Määrus (EÜ) nr 1896/2006 - Euroopa maksekäsumenetlus - Artiklid 6 ja 17 - Vastuväite esitamine Euroopa maksekäsu suhtes päritoluliikmesriigi pädevust vaidlustamata - Määrus (EÜ) nr 44/2001 - Kohtualluvus, kohtuotsuste tunnustamine ja täitmine tsiviil- ja kaubandusasjades - Artikkel 24 - Kostja ilmumine asja menetlevasse kohtusse - Kohaldatavus Euroopa maksekäsumenetluse raames)
2013/C 225/48
Kohtumenetluse keel: saksa
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Oberster Gerichtshof
Põhikohtuasja pooled
Hageja: Goldbet Sportwetten GmbH
Kostja: Massimo Sperindeo
Ese
Eelotsusetaotlus — Oberster Gerichtshof — Euroopa Parlamendi ja nõukogu 12. detsembri 2006. aasta määruse (EÜ) nr 1896/2006, millega luuakse Euroopa maksekäsumenetlus (ELT L 399, lk 1) artikli 6 ja nõukogu 22. detsembri 2000. aasta määruse (EÜ) nr 44/2001 kohtualluvuse ja kohtuotsuste täitmise kohta tsiviil- ja kaubandusasjades (EÜT L 12, lk 1; ELT eriväljaanne 19/04, lk 42) artikli 17 tõlgendamine — Selle kohtu pädevus, mille poole on asja lahendamiseks pöördutud, kui kostja on kohtusse ilmunud ega ole vastu vaielnud kohtu pädevusele ega esitanud asjas sisulisi vastuväiteid — Kohaldatavus Euroopa maksekäsumenetluses — Kas kostjal on kohaldatavuse korral võimalik vastu vaielda liikmesriigi kohtu pädevusele, kui ta on samas kohtuasjas ilmunud selle riigi teise kohtusse, kus ta on esitanud nii vastuväite maksekäsu kohta kui ka sisulisi vastuväiteid
Resolutsioon
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 12. detsembri 2006. aasta määruse (EÜ) nr 1896/2006, millega luuakse Euroopa maksekäsumenetlus, artiklit 6 koostoimes selle määruse artikliga 17 tuleb tõlgendada nii, et Euroopa maksekäsu suhtes esitatud vastuväidet, millega ei vaidlustata päritoluliikmesriigi kohtu pädevust, ei tule käsitada kohtusse ilmumisena nõukogu 22. detsembri 2000. aasta määruse (EÜ) nr 44/2001 kohtualluvuse ja kohtuotsuste täitmise kohta tsiviil- ja kaubandusasjades artikli 24 tähenduses, ning asjaolu, et kostja vaidles esitatud vastuväites nõuetele sisuliselt vastu, ei oma sellega seoses mingit tähtsust.
(1) ELT C 184, 23.6.2012.
Full & Egal Universal Law Academy