29.3.2014
BG
Официален вестник на Европейския съюз
C 93/6
Решение на Съда (първи състав) от 23 януари 2014 г. (преюдициално запитване от Finanzgericht Hamburg — Германия) — DMC Beteiligungsgesellschaft mbH/Finanzamt Hamburg-Mitte
(Дело C-164/12) (1)
(Данъчни въпроси - Корпоративен данък - Прехвърляне на дялове в персонално дружество към капиталово дружество - Балансова стойност - Стойност по последваща оценка - Спогодба за избягване на двойното данъчно облагане - Незабавно облагане на скритите увеличения на стойността - Различно третиране - Ограничение на свободното движение на капитали - Запазване на разпределението на данъчните правомощия между държавите членки - Пропорционалност)
2014/C 93/08
Език на производството: немски
Запитваща юрисдикция
Finanzgericht Hamburg
Страни в главното производство
Жалбоподател: DMC Beteiligungsgesellschaft mbH
Ответник: Finanzamt Hamburg-Mitte
Предмет
Преюдициално запитване — Finanzgericht Hamburg — Тълкуване на член 43 ЕО (понастоящем член 49 ДФЕС) — Дружества, установени в друга държава членка, които апортират дяловете си от дадено предприятие в национално капиталово дружество в замяна на дялове от това дружество — Правна уредба, която в такъв случай предвижда, че апортираният капитал трябва да се впише в баланса на капиталовото дружество в съответствие с неговата реална, а не счетоводна стойност, като по този начин се стига до разкриване на скритите резерви — Възможност за плащане на разглеждания данък на пет части при наличие на обезпечение на плащането
Диспозитив
1.
Член 63 ДФЕС трябва да се тълкува в смисъл, че целта за запазване на разпределението на правомощията за данъчно облагане между държавите членки може да обоснове правна уредба на дадена държава членка, която постановява, че активите, апортирани от командитно дружество в капитала на капиталово дружество със седалище на територията на тази държава членка, следва да се оценяват задължително по стойността им по последваща оценка, вследствие на което, преди ефективната им реализация, стават облагаеми свързаните с тези активи скрити увеличения на стойността, възникнали на територията на посочената държава членка, тъй като в действителност тя няма да има възможност да упражни данъчната си компетентност по отношение на тези увеличения на стойността към момента на ефективната им реализация, като това обстоятелство следва да бъде установено от националната юрисдикция.
2.
Правната уредба на дадена държава членка, която предвижда незабавното данъчно облагане на възникналите на нейната територия скрити увеличения на стойността, не надхвърля необходимото за постигане на целта за запазване на разпределението на правомощията за данъчно облагане между държавите членки, тъй като, ако данъчнозадълженото лице предпочете разсрочване на плащането, задължението за предоставяне на банкова гаранция се налага в зависимост от действителния риск от несъбиране на данъка.
(1) ОВ C 217, 21.7.2012 г.
Full & Egal Universal Law Academy