22.2.2014
HU
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 52/10
A Bíróság (ötödik tanács) 2013. december 19-i ítélete (a Gerechtshof ’s-Gravenhage (Hollandia) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Innoweb BV kontra Wegener ICT Media BV, Wegener Mediaventions BV
(C-202/12. sz. ügy) (1)
(96/9/EK irányelv - Az adatbázisok jogi védelme - A 7. cikk (1) és (5) bekezdése - Az adatbázis előállítójának sui generis joga - Az „újrahasznosítás” fogalma - Az adatbázis tartalmának jelentős része - Különös meta-keresőmotor)
2014/C 52/14
Az eljárás nyelve: holland
A kérdést előterjesztő bíróság
Gerechtshof Den Haag, korábban Gerechtshof ’s-Gravenhage
Az alapeljárás felei
Felperes: Innoweb BV
Alperesek: Wegener ICT Media BV, Wegener Mediaventions BV
Tárgy
Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Gerechtshof te's-Gravenhage — Hollandia — Az adatbázisok jogi védelméről szóló, 1996. március 11-i 96/9/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL L 77., 20. o.; magyar nyelvű különkiadás: 13. fejezet, 15. kötet, 459. o.) 7. cikke (1) bekezdésének és 5. cikkének értelmezése — Az adatbázis alkotójának arra irányuló joga, hogy az adatbázis tartalma jelentős részének kimásolását és/vagy újrahasznosítását megtiltsa — Az adatbázis tartalma jelentéktelen része ismételt és rendszeres újrahasznosításának tilalma, amely sérelmes az ezen adatbázis rendes felhasználására, vagy indokolatlanul károsítja az adatbázis előállítójának jogos érdekeit — Az ismételt újrahasznosítás elégséges jellege vagy a rendszeres újrahasznosítás halmozott feltétele — Számítógépes rendszer útján történő újrahasznosítás
Rendelkező rész
Az adatbázisok jogi védelméről szóló, 1996. március 11-i 96/9/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 7. cikkének (1) bekezdését akként kell értelmezni, hogy az a gazdasági szereplő, aki az alapügyben szóban forgóhoz hasonló különös meta-keresőmotort az interneten rendelkezésre bocsát, az ezen 7. cikk által védett adatbázis tartalmának egészét vagy egy jelentős részét újrahasznosítja, ha e különös meta-keresőmotor:
—
a végső felhasználónak lényegében az adatbázis keresési rovatával egyező funkcionalitást biztosító keresési rovatot szolgáltat;
—
„valós időben” átülteti a végső felhasználók megbízásait a keresőmotorba — amellyel az adatbázis rendelkezik —, ezért ezen adatbázis valamennyi adata átvizsgálásra kerül, és
—
a talált eredményeket a végső felhasználónak internetes honlapjának külső megjelenítésével mutatja be úgy, hogy a megkettőződéseket egyetlen adatba gyűjti össze, azonban az eredményeket az érintett adatbázis keresőmotorja által használt kritériumokhoz hasonló kritériumokon alapuló rendben mutatja be.
(1) HL C 243., 2012.8.11.
Full & Egal Universal Law Academy