22.2.2014
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 52/10
Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 19. prosince 2013 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Bundesgerichtshof — Německo) — Walter Endress v. Allianz Lebensversicherungs AG
(Věc C-209/12) (1)
(Řízení o předběžné otázce - Směrnice 90/619/EHS a 92/96/EHS - Životní pojištění - Právo na odstoupení od smlouvy - Neposkytnutí informací o podmínkách uplatnění tohoto práva - Zánik práva na odstoupení od smlouvy po jednom roce od úhrady prvního pojistného - Slučitelnost se směrnicemi 90/619/EHS a 92/96/EHS)
2014/C 52/15
Jednací jazyk: němčina
Předkládající soud
Bundesgerichtshof
Účastníci původního řízení
Žalobce: Walter Endress
Žalovaná: Allianz Lebensversicherungs AG
Předmět věci
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce — Bundesgerichtshof — Výklad čl. 15 odst. 1 první věty směrnice Rady 90/619/EHS ze dne 8. listopadu 1990 o koordinaci právních a správních předpisů týkajících se životního pojištění, kterou se stanoví opatření k usnadnění účinného výkonu volného pohybu služeb a kterou se mění směrnice 79/267/EHS (Úř. věst. L 330, s. 50), ve spojení s čl. 31 odst. 1 směrnice 92/96/EHS ze dne 10. listopadu 1992 o koordinaci právních a správních předpisů týkajících se životního pojištění a o změně směrnic 79/267/EHS a 90/619/EHS (třetí směrnice o životním pojištění) (Úř. věst. L 360, s. 1) — Důchodové pojištění — Právo pojistníka odstoupit od smlouvy — Lhůta — Povinnost informovat pojistníka — Vnitrostátní právní úprava stanovící, že pojistník pozbude veškerých práv na odstoupení od smlouvy po jednom roce od úhrady prvního pojistného, a to navzdory tomu, že nebyl řádně informován o podmínkách uplatnění tohoto práva
Výrok
Článek 15 odst. 1 druhé směrnice Rady 90/619/EHS ze dne 8. listopadu 1990 o koordinaci právních a správních předpisů týkajících se životního pojištění, kterou se stanoví opatření k usnadnění účinného výkonu volného pohybu služeb a kterou se mění směrnice 79/267/EHS, ve znění směrnice Rady 92/96/EHS ze dne 10. listopadu 1992, musí být ve spojení s článkem 31 posledně uvedené směrnice vykládán tak, že brání takovému vnitrostátnímu ustanovení, jako je ustanovení, o které se jedná ve věci v původním řízení, které i v případě, že pojistník nebyl informován o svém právu na odstoupení od smlouvy, přiznává pojistníkovi toto právo nanejvýš po dobu jednoho roku od úhrady prvního pojistného.
(1) Úř. věst. C 200, 7.7.2012.
Full & Egal Universal Law Academy