7.9.2013
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 260/14
Domstolens dom (nionde avdelningen) av den 18 juli 2013 (begäran om förhandsavgörande från Corte di Appello di Roma — Italien) — Martini SpA mot Ministero delle Attività Produttive
(Mål C-211/12) (1)
(Jordbruk - Importlicenser - Förordning (EG) nr 1291/2000 - Artikel 35.4 c - Säkerheter som ställs vid ansökan om licenser - Importlicens - Dröjsmål med att visa upp bevis på att licensen har använts - Sanktion - Beräkning av förverkat belopp - Förordning (EG) nr 958/2003 - Tullkvoter)
2013/C 260/24
Rättegångsspråk: italienska
Hänskjutande domstol
Corte di Appello di Roma
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: Martini SpA
Motpart: Ministero delle Attività Produttive
Saken
Begäran om förhandsavgörande — Corte di Appello di Roma — Tolkning av artikel 35 i kommissionens förordning (EG) nr 1291/2000 av den 9 juni 2000 om gemensamma tillämpningsföreskrifter för systemet med import- och exportlicenser samt förutfastställelselicenser för jordbruksprodukter (EGT L 152, s. 1) — Säkerhet som ställts i samband med ansökan om importlicens — Fastställande av det belopp som ska tas i anspråk för de kvantiteter för vilka det inte inom fristen har ingetts bevis avseende den exportlicens varigenom frigivningen av säkerheten fastställts på förhand
Domslut
1.
Artikel 35 i kommissionens förordning (EG) nr 1291/2000 av den 9 juni 2000 om gemensamma tillämpningsföreskrifter för systemet med import- och exportlicenser samt förutfastställelselicenser för jordbruksprodukter, i dess lydelse enligt kommissionens förordning (EG) nr 325/2003 av den 20 februari 2003, ska tolkas så, att syftet med säkerheten enligt denna bestämmelse inte bara är att garantera importåtagandet, utan även att garantera att bevis för att licensen har använts visas upp inom viss tid.
2.
Artikel 35.4 c i förordning nr 1291/2000, i dess lydelse enligt förordning nr 325/2003, ska tolkas så, att om bevis för att en import genomförts på ett korrekt sätt visas upp för sent, ska det belopp som ska förverkas, baserat på de kvantiteter för vilka bevis inte visats upp inom den frist som föreskrivs i artikel 35.4 a, grundas på en sats för beräkning av säkerheten som faktiskt tillämpades vid ansökan om licensen eller licenserna för den importen. Det har ingen betydelse vid bedömningen av den frågan om säkerheten har ställts på grundval av en högre sats än den som gäller för annan import av samma slags produkt som den importerade produkten, då den sistnämnda var befriad från importtullar.
(1) EUT C 194, 30.6.2012.
Full & Egal Universal Law Academy