3.8.2013
HU
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 225/33
A Bíróság (második tanács) 2013. június 20-i ítélete (a Verwaltungsgerichtshof (Ausztria) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Finanzamt Freistadt Rohrbach Urfahr kontra Unabhängiger Finanzsenat Außenstelle Linz
(C-219/12. sz. ügy) (1)
(Hatodik héairányelv - A 4. cikk (1) és (2) bekezdése - A „gazdasági tevékenységek” fogalma - Az előzetesen felszámított adó levonása - Magánlakás céljára szolgáló ház tetején található fotovoltaikus berendezés üzemeltetése - Hálózatba táplálás - Díjazás - A fogyasztást el nem érő elektromosáram - termelés)
2013/C 225/56
Az eljárás nyelve: német
A kérdést előterjesztő bíróság
Verwaltungsgerichtshof
Az alapeljárás felei
Felperes: Finanzamt Freistadt Rohrbach Urfahr
Alperes: Unabhängiger Finanzsenat Außenstelle Linz
Thomas Fuchs részvételével
Tárgy
Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Verwaltungsgerichtshof — A tagállamok forgalmi adóra vonatkozó jogszabályainak összehangolásáról — közös hozzáadottértékadó-rendszer: egységes adóalap-megállapításról szóló, 1977. május 17-i 77/388/EGK hatodik tanácsi irányelv (HL L 145., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 9. fejezet, 1. kötet, 23. o.) 4. cikkének értelmezése — A „gazdasági tevékenység” fogalma — Lakóépület mellett működő, tároló nélküli villamosenergia-termelő fotovoltaikus berendezés — A termelt energia olyan társaságnak való értékesítése, amely visszajuttatja a lakóépület számára szükséges energiát — A fogyasztást hosszútávon el nem érő elektromosáram–termelés
Rendelkező rész
Az 1995. április 10-i 95/7/EK tanácsi irányelvvel módosított, a tagállamok forgalmi adóra vonatkozó jogszabályainak összehangolásáról — közös hozzáadottértékadó-rendszer: egységes adóalap-megállapításról szóló, 1977. május 17-i 77/388/EGK hatodik tanácsi irányelv4. cikkének (1) és (2) bekezdését úgy kell értelmezni, hogy az e cikk értelmében vett „gazdasági tevékenység” fogalma alá tartozik a magánlakás céljára szolgáló ház tetején vagy mellette található olyan fotovoltaikus berendezés üzemeltetése, amelyet úgy alakítottak ki, hogy a termelt elektromos áram mennyisége egyrészt mindig kevesebb, mint az üzemeltető által magáncélra felhasznált összes elektromos áram mennyisége, másrészt pedig azt a hálózatba tartós bevétel ellenében táplálják be.
(1) HL C 243., 2012.8.11.
Full & Egal Universal Law Academy