5.5.2014
SL
Uradni list Evropske unije
C 135/3
Sodba Sodišča (šesti senat) z dne 13. marca 2014 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Tartu Ringkonnakohus – Estonija) – A Karuse AS proti Politsei- ja Piirivalveamet
(Zadeva C-222/12) (1)
((Cestni promet - Uredba (ES) št. 561/2006 - Obveznost uporabe tahografa - Izjema za vozila, ki se uporabljajo za vzdrževanje cest - Vozilo, ki prevaža gramoz s kraja nakladanja na kraj vzdrževalnih del na cesti))
2014/C 135/03
Jezik postopka: Estonščina
Predložitveno sodišče
Tartu Ringkonnakohus
Stranki v postopku v glavni stvari
Tožeča stranka: A Karuse AS
Tožena stranka: Politsei- ja Piirivalveamet
Predmet
Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Tartu Ringkonnakohus – Razlaga člena 13(1)(h) Uredbe (ES) št. 561/2006 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 15. marca 2006 o usklajevanju določene socialne zakonodaje v zvezi s cestnim prometom in spremembi uredb Sveta (EGS) št. 3821/85 in (ES) št. 2135/98 ter razveljavitvi Uredbe Sveta (EGS) št. 3820/85 (UL L 102, str. 1) – Obveznost uporabe tahografa – Izjema za vozila, ki se uporabljajo za vzdrževanje cest – Kamion prekucnik s skupno maso 25,5 tone, ki po javni cesti prevaža gramoz iz peskokopa na kraj, kjer se popravlja in vzdržuje cesta
Izrek
Pojem „vozila, ki se uporabljajo za vzdrževanje cest“ iz člena 13(1)(h) Uredbe (ES) št. 561/2006 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 15. marca 2006 o usklajevanju določene socialne zakonodaje v zvezi s cestnim prometom in spremembi uredb Sveta (EGS) št. 3821/85 in (ES) št. 2135/98 ter razveljavitvi Uredbe Sveta (EGS) št. 3820/85, v katerih uporaba tahografa ni obvezna, je treba razlagati tako, da zajema vozila, ki prevažajo material do kraja vzdrževalnih del na cesti, če je prevoz v celoti in izključno povezan z izvedbo teh del in je glede na ta dela postranska dejavnost. Nacionalno sodišče presodi, ali je v tem primeru tako, pri čemer upošteva vse upoštevne elemente postopka v glavni stvari.
(1) UL C 209, 14.7.2012.
Full & Egal Universal Law Academy