24.8.2013
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 245/4
Domstolens dom (femte avdelningen) av den 4 juli 2013 (begäran om förhandsavgörande från Tribunale di La Spezia — Italien) — Simone Gardella mot Instituto nazionale della previdenza sociale (INPS)
(Mål C-233/12) (1)
(Överföring av pensionsrättigheter som har förvärvats i en medlemsstat - Artiklarna 45 FEUF och 48 FEUF - Nationell lagstiftning som inte föreskriver någon möjlighet att till en internationell organisation med säte i en annan medlemsstat överföra ett kapitalvärde som motsvarar de pensionsavgifter som betalats in till ett nationellt organ för social trygghet - Regel om sammanläggning)
2013/C 245/06
Rättegångsspråk: italienska
Hänskjutande domstol
Tribunale di La Spezia
Parter i målet vid den nationella domstolen
Kärande: Simone Gardella
Svarande: Instituto nazionale della previdenza sociale (INPS)
Saken
Begäran om förhandsavgörande — Tribunale di La Spezia — Tolkning av artiklarna 20 FEUF, 45 FEUF, 48 FEUF och 145 FEUF–147 FEUF samt artikel 15 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna — Överföring av pensionsrättigheter som har förvärvats i olika medlemsstater — Anställd vid en internationell organisation med säte i en medlemsstat — Nationell lagstiftning som inte föreskriver någon möjlighet att till den internationella organisationen överföra pensionsavgifter som har betalts in till ett nationellt organ för social trygghet — Det nationella organet för social trygghet önskade inte att ingå en överenskommelse som skulle möjliggöra en sådan överföring
Domslut
Artiklarna 45 FEUF och 48 FEUF ska tolkas så, att de inte utgör hinder för lagstiftning i en medlemsstat, som inte medger egna medborgare som är anställda vid en internationell organisation, såsom Europeiska patentverket, belägen i en annan medlemsstat, att till denna organisations pensionssystem överföra det kapitalvärde som motsvarar de pensionsrättigheter som de tidigare har förvärvat i förstnämnda medlemsstat, i avsaknad av en överenskommelse mellan denna medlemsstat och nämnda internationella organisation, i vilken det föreskrivs möjlighet för en sådan överföring.
Om ordningen med överföring av det kapitalvärde som motsvarar tidigare förvärvade pensionsrättigheter i en medlemsstat till pensionssystemet hos en ny arbetsgivare i en annan medlemsstat inte kan tillämpas, ska artikel 45 FEUF emellertid tolkas så, att den utgör hinder för lagstiftning i en medlemsstat som inte möjliggör beaktande av anställningsperioder som en unionsmedborgare har fullgjort vid en internationell organisation, såsom Europeiska patentverket, belägen i en annan medlemsstat, med avseende på rätten till ålderspension.
(1) EUT C 217 av den 21.7.2012
Full & Egal Universal Law Academy