3.8.2013
RO
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
C 225/34
Hotărârea Curții (Camera a opta) din 20 iunie 2013 (cerere de decizie preliminară formulată de Administrativen sad Plovdiv — Bulgaria) — Teritorialna direktsia na NAP — Plovdiv/RODOPI-M 91 OOD
(Cauza C-259/12) (1)
(Fiscalitate - TVA - Directiva 2006/112/CE - Principiile neutralității fiscale și proporționalității - Înregistrarea în contabilitate și declararea cu întârziere a anulării unei facturi - Remedierea omisiunii - Plata impozitului - Bugetul statului - Lipsa unui prejudiciu - Sancțiune administrativă)
2013/C 225/58
Limba de procedură: bulgara
Instanța de trimitere
Administrativen sad Plovdiv
Părțile din procedura principală
Reclamantă: Teritorialna direktsia na NAP — Plovdiv
Pârâtă: RODOPI-M 91 OOD
Obiectul
Cerere de decizie preliminară — Administrativen sad Plovdiv (Bulgaria) — Interpretarea articolelor 242 și 273 din Directiva 2006/112/CE a Consiliului din 28 noiembrie 2006 privind sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată (JO L 347, p. 1 Ediție specială, 09/vol. 03, p. 7) — Sancțiune administrativă aplicată pentru declararea tardivă a anulării unei facturi în condițiile în care anularea a fost ulterior trecută în contabilitate, iar persoana interesată a achitat taxa care rezultă din factura anulată neînscrisă în registrul de intrări și în declarația fiscală pentru perioada fiscală — Sancțiune pecuniară egală cu valoarea totală a taxei neachitate în timp util — Prinicipiul neutralității fiscale.
Dispozitivul
Principiul neutralității fiscale nu se opune ca administrația fiscală a unui stat membru să aplice unei persoane impozabile care nu și-a îndeplinit în termenul prevăzut de legislația națională obligația de a înregistra în contabilitate și de a declara unele împrejurări relevante pentru calcularea taxei pe valoarea adăugată pe care datorează o amendă în valoare egală cu cuantumul acestei taxe neachitate în termenul menționat, în cazul în care, ulterior, această persoană impozabilă a remediat omisiunea și a achitat în integralitate impozitul datorat, precum și dobânzile. Revine instanței naționale sarcina de a aprecia, ținând seama de articolele 242 și 273 din Directiva 2006/112/CE a Consiliului din 28 noiembrie 2006 privind sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată, dacă, având în vedere împrejurările litigiului principal, în special termenul în care neregula a fost rectificată, gravitatea acestei nereguli și eventuala existență a unei fraude sau a unei eludări a legislației aplicabile imputabile persoanei impozabile, cuantumul sancțiunii aplicate nu depășește ceea ce este necesar pentru atingerea obiectivelor care constau în asigurarea colectării în mod corect a taxei și în prevenirea evaziunii.
(1) JO C 243, 11.8.2012.
Full & Egal Universal Law Academy