3.8.2013
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 225/34
Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 20 juni 2013 (begäran om förhandsavgörande från Administrativen sad Plovdiv — Bulgarien) — Teritorialna direktsia na NAP — Plovdiv mot RODOPI-M 91 OOD
(Mål C-259/12) (1)
(Beskattning - Mervärdesskatt - Direktiv 2006/112/EG - Principen om skatteneutralitet och proportionalitetsprincipen - En makulerad faktura har bokförts och redovisats för sent - Rättelse av bristen - Betalning av skatten - Statskassan - Någon skada föreligger inte - Administrativ sanktion)
2013/C 225/58
Rättegångsspråk: bulgariska
Hänskjutande domstol
Administrativen sad Plovdiv
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: Teritorialna direktsia na NAP — Plovdiv
Motpart: RODOPI-M 91 OOD
Saken
Begäran om förhandsavgörande — Administrativen sad Plovdiv — Tolkning av artiklarna 242 och 273 i rådets direktiv 2006/112 av den 28 november 2006 om ett gemensamt system för mervärdesskatt (EUT L 347, s. 1) — Administrativ sanktion som ålagts en beskattningsbar person på grund av att denne för sent har deklarerat annulleringen av en faktura trots att annulleringen senare har redovisats i bokföringen och den berörda personen har betalat den skatt som följer av den annullerade fakturan som inte var inskriven i försäljningsregistret och i skattedeklarationen för skatteperioden — Bötesstraff på samma belopp som den mervärdesskatt som inte betalats in i tid — Principen om mervärdesskattens neutralitet
Domslut
Principen om skatteneutralitet utgör inte hinder mot att en beskattningsbar person — som inte inom den i nationell lag föreskrivna tidsfristen har uppfyllt sin skyldighet att bokföra och att redovisa uppgifter som har en inverkan på beräkningen av den mervärdesskatt som personen är skyldig att betala, men som därefter har rättat till bristen och betalat in hela den förfallna skatten jämte ränta — påförs en sanktionsavgift av skatteförvaltningen i en medlemsstat uppgående till ett belopp som motsvarar den mervärdesskatt som inte betalats inom fristen. Det ankommer på den nationella domstolen att med beaktande av artiklarna 242 och 273 i rådets direktiv 2006/112/EG av den 28 november 2006 om ett gemensamt system för mervärdesskatt bedöma huruvida, mot bakgrund av omständigheterna i det nationella målet — särskilt med hänsyn till hur lång tid det tog innan felet rättades till, hur allvarligt felet är, huruvida det föreligger skatteundandragande eller ett kringgående av tillämplig lagstiftning som kan tillskrivas den beskattningsbara personen —, den påförda sanktionens belopp inte går utöver vad som är nödvändigt för att uppnå målen att säkerställa en riktig uppbörd av mervärdesskatten och att förebygga skatteundandragande.
(1) EUT C 243, 11.8.2012.
Full & Egal Universal Law Academy