3.8.2013
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 225/35
Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 8. května 2013 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Cour d'appel de Mons — Belgie) — Petroma Transports SA, Martens Energie SA, Martens Immo SA, Martens SA, Fabian Martens, Geoffroy Martens, Thibault Martens v. État belge
(Věc C-271/12) (1)
(Daně - Daň z přidané hodnoty - Šestá směrnice 77/388/EHS - Nárok na odpočet daně na vstupu - Povinnosti osoby povinné k dani - Vadné nebo nepřesné faktury v jejím držení - Neuvedení povinných údajů - Odmítnutí nároku na odpočet - Dodatečné důkazy reálnosti fakturovaných plnění - Opravné faktury - Nárok na vrácení DPH - Zásada neutrality)
2013/C 225/60
Jednací jazyk: francouzština
Předkládající soud
Cour d'appel de Mons
Účastníci původního řízení
Žalobci: Petroma Transports SA, Martens Energie SA, Martens Immo SA, Martens SA, Fabian Martens, Geoffroy Martens, Thibault Martens
Žalovaný: État belge
Předmět věci
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce — Cour d'appel de Mons — Belgie — Výklad pravidel týkajících se daně z přidané hodnoty — Odpočet daně na vstupu — Povinnost osoby povinné k dani — Podmínění nároku na odpočet DPH existencí faktury obsahující povinně určité náležitosti — Pojem podstatná náležitost — Odmítnutí nároku na odpočet — Pozdější předložení informací, jež mají prokázat reálnost, povahu a částku poskytnutých plnění — Slučitelnost vnitrostátní judikatury, která odmítá nárok na odpočet v případě opomenutí povinných náležitostí na faktuře, s unijním právem — Výklad zásady neutrality — Dopad nepřesnosti faktur na povinnost státu vrátit vybranou DPH
Výrok
1)
Ustanovení šesté směrnice Rady 77/388/EHS ze dne 17. května 1977 o harmonizaci právních předpisů členských států týkajících se daní z obratu — Společný systém daně z přidané hodnoty: jednotný základ daně, ve znění směrnice Rady 94/5/ES ze dne 14. února 1994, musí být vykládána v tom smyslu, že nebrání takové vnitrostátní právní úpravě, o jakou se jedná v původním řízení, podle níž lze příjemcům služeb povinným k dani, kteří mají k dispozici neúplné faktury, odepřít nárok na odpočet daně z přidané hodnoty, i když jsou tyto faktury po přijetí takového zamítavého rozhodnutí doplněny poskytnutím informací, které mají prokázat reálnost, povahu a částku fakturovaných plnění.
2)
Zásada daňové neutrality nebrání tomu, aby správce daně odmítl vrácení daně z přidané hodnoty zaplacené společností poskytující služby, když společnostem, které byly příjemci těchto služeb, byl odepřen nárok na odpočet daně z přidané hodnoty zatěžující uvedené služby z důvodu nedostatků zjištěných na fakturách vystavených uvedenou společností poskytující služby.
(1) Úř. věst. C 243, 11.8.2012.
Full & Egal Universal Law Academy