31.8.2013
HR
Službeni list Europske unije
C 252/12
Presuda Suda (drugo vijeće) od 11. srpnja 2013. (zahtjev za prethodnu odluku Cour de cassation — Francuska) — Directeur général des douanes et droits indirects, Chef de l'agence de poursuites de la Direction nationale du renseignement et des enquêtes douanières protiv Harryja Winstona SARL
(Predmet C-273/12) (1)
(Carinski zakonik Zajednice - Uredba (EEZ) br. 2913/92 - Članak 206. - Nastanak carinskog duga - Krađa robe stavljene u postupak carinskog skladištenja - Pojam „nepovratni gubitak robe uslijed više sile” - Direktiva 2006/112/EZ - Članak 71. - Porez na dodanu vrijednost - Oporezivi događaj - Obveza obračuna poreza)
2013/C 252/20
Jezik postupka: francuski
Sud koji je postavio prethodno pitanje
Cour de cassation
Stranke u glavnom postupku
Tužitelji: Directeur général des douanes et droits indirects, Chef de l'agence de poursuites de la Direction nationale du renseignement et des enquêtes douanières
Tuženik: Harry Winston SARL
Predmet
Zahtjev za prethodnu odluku — Cour de cassation — (Francuska) — Tumačenje članka 206. Uredbe Vijeća br. 2913/92 od 12. listopada 1992. o Carinskom zakoniku Zajednice (SL L 302, str. 1.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 2., svezak 2., str. 110.) i članka 71. Direktive Vijeća 2006/112/EZ od 28. studenog 2006. o zajedničkom sustavu poreza na dodanu vrijednost (SL L 347, str. 1.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 9., svezak 1., str. 120.) — Roba stavljena u postupak carinskog skladištenja — Krađa robe — Pojam nepovratnog gubitka robe — Slučaj više sile — Nastanak carinskog duga pri uvozu — Oporezivi događaj na temelju kojeg nastaje obveza obračuna poreza na dodanu vrijednost.
Izreka
1.
Članak 203. stavak 1. Uredbe Vijeća (EEZ) br. 2913/92 od 12. listopada 1992. o Carinskom zakoniku Zajednice, kako je izmijenjena Uredbom Vijeća (EZ) br. 1791/2006 od 20. studenog 2006., treba tumačiti u smislu da krađa robe stavljene u postupak carinskog skladištenja predstavlja izuzimanje spomenute robe u smislu te odredbe, čime nastaje uvozni carinski dug. Članak 206. navedene Uredbe može se primijeniti samo u slučajevima u kojima carinski dug može nastati u skladu s člankom 202. i člankom 204. stavkom 1. točkom (a) iste Uredbe.
2.
Članak 71. stavak 1. drugi podstavak Direktive Vijeća 2006/112/EZ od 28. studenoga 2006. o zajedničkom sustavu poreza na dodanu vrijednost treba tumačiti u smislu da krađom robe stavljene u postupak carinskog skladištenja nastaju oporezivi događaj i obveza obračuna poreza na dodanu vrijednost.
(1) SL C 235, 4.8.2012.
Full & Egal Universal Law Academy