22.2.2014
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 52/13
Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 19 december 2013 (begäran om förhandsavgörande från Consiglio di Stato — Italien) — Trento Sviluppo srl, Centrale Adriatica Soc coop mot Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato
(Mål C-281/12) (1)
(Begäran om förhandsavgörande - Konsumentskydd - Otillbörliga affärsmetoder som tillämpas av näringsidkare gentemot konsumenter - Direktiv 2005/29/EG - Artikel 6.1 - Begreppet ”vilseledande handling” - Den kumulativa karaktären hos de villkor som räknas upp i den aktuella bestämmelsen)
2014/C 52/21
Rättegångsspråk: italienska
Hänskjutande domstol
Consiglio di Stato
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: Trento Sviluppo srl, Centrale Adriatica Soc coop
Motpart: Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato
Saken
Begäran om förhandsavgörande — Consiglio di Stato — Tolkning av artikel 6.1 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2005/29/EG av den 11 maj 2005 om otillbörliga affärsmetoder som tillämpas av näringsidkare gentemot konsumenter på den inre marknaden och om ändring av rådets direktiv 84/450/EEG och Europaparlamentets och rådets direktiv 97/7/EG, 98/27/EG och 2002/65/EG samt Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 2006/2004 (EUT L 149, s. 22) — Begreppet vilseledande handling — Huruvida de villkor som anges i bestämmelsen i fråga är kumulativa
Domslut
En affärsmetod ska kvalificeras som ”vilseledande” i den mening som avses i artikel 6.1 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2005/29/EG av den 11 maj 2005 om otillbörliga affärsmetoder som tillämpas av näringsidkare gentemot konsumenter på den inre marknaden och om ändring av rådets direktiv 84/450/EEG och Europaparlamentets och rådets direktiv 97/7/EG, 98/27/EG och 2002/65/EG samt Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 2006/2004 (direktiv om otillbörliga affärsmetoder), när metoden dels inbegriper oriktig information eller sannolikt kommer att vilseleda genomsnittskonsumenten, dels sannolikt kommer att medföra att konsumenten fattar ett affärsbeslut som han annars inte skulle ha fattat. Artikel 2 k i direktivet ska tolkas så, att begreppet ”affärsbeslut” omfattar samtliga beslut som har en direkt koppling till beslut om att förvärva eller inte förvärva en produkt.
(1) EUT C 235, 4.8.2012.
Full & Egal Universal Law Academy