23.11.2013
FI
Euroopan unionin virallinen lehti
C 344/30
Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 3.10.2013 (Tribunal Central Administrativo Sulin (Portugali) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — ITELCAR — Automóveis de Aluguer Lda v. Fazenda Pública
(Asia C-282/12) (1)
(Pääomien vapaa liikkuvuus - Verolainsäädäntö - Yhteisövero - Maassa asuvan yhtiön vastikkeena kolmanteen maahan sijoittautuneen yhtiön myöntämistä luotoista maksamat korot - Näiden yhtiöiden väliset ”erityissuhteet” - Alikapitalisointijärjestelmä - Niiden korkojen vähennyskelvottomuus, jotka liittyvät luottojen ylivelkaantumisena pidettävään osaan - Vähennyskelpoisuus, kun korot maksetaan maassa asuvalle yhtiölle - Veropetokset ja veronkierto - Täysin keinotekoiset järjestelyt - Täyden kilpailun olosuhteet - Oikeasuhteisuus)
2013/C 344/51
Oikeudenkäyntikieli: portugali
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Tribunal Central Administrativo Sul
Pääasian asianosaiset
Kantaja: ITELCAR — Automóveis de Aluguer Lda
Vastaaja: Fazenda Pública
Oikeudenkäynnin kohde
Ennakkoratkaisupyyntö — Tribunal Central Administrativo Sul — Portugali — SEUT 63 ja SEUT 65 artikla — Verolainsäädäntö — Yhteisövero — Lainakorkojen vähentämiskelpoisuus — Kansallinen säännöstö, jossa säädetään vähentämiskelpoisuudesta siinä tapauksessa, että kyse on ylivelkaantumisesta kotimaiselle yhtiölle, mutta suljetaan se pois, jos kyse on ylivelkaantumisesta kolmanteen maahan sijoittautuneelle yhtiölle
Tuomiolauselma
EY 56 artiklaa on tulkittava siten, että sen vastainen on jäsenvaltion lainsäädäntö, jossa ei sallita maassa asuvan yhtiön luotonantajana olevalle yhtiölle, joka on sijoittautunut kolmanteen maahan ja johon sillä on erityissuhde, maksamien korkojen, jotka liittyvät sellaiseen velan osaan, jota pidetään ylivelkaantumisena, vähentämistä kuluna verotettavaa voittoa määritettäessä mutta jossa sallitaan tällaisten korkojen vähentäminen, kun ne maksetaan maassa asuvalle luotonantajana olevalle yhtiölle, johon luotonottajana olevalla yhtiöllä on erityissuhde, kun tilanteessa, jossa kolmanteen maahan sijoittautunut luotonantajana oleva yhtiö ei omista osuutta maassa asuvan luotonottajana olevan yhtiön pääomasta, tässä lainsäädännössä oletetaan kuitenkin, että kaikki viimeksi mainitun yhtiön velat kuuluvat järjestelyyn, jolla pyritään kiertämään vero, joka olisi normaalisti maksettava, tai kun kyseisen lainsäädännön perusteella ei voida määrittää etukäteen ja riittävän täsmällisesti sen soveltamisalaa.
(1) EUVL C 250, 18.8.2012.
Full & Egal Universal Law Academy