23.11.2013
HR
Službeni list Europske unije
C 344/30
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 3. listopada 2013. (zahtjev za prethodnu odluku Tribunal Central Administrativo Sul — Portugal) — ITELCAR — Automóveis de Aluguer Lda protivFazenda Pública
(Predmet C-282/12) (1)
(Slobodno kretanje kapitala - Porezno pravo - Porez na dobit - Kamate koje društvo rezident plaća u svrhu povrata sredstava koje je pozajmilo društvo sa sjedištem u trećoj državi - Postojanje „posebnih odnosa” između tih društava - Pravila koja se odnose na nedostatak vlastitog kapitala - Nemogućnost da se kamate koriste kao porezna olakšica za stranku koja se smatra prezaduženom - Mogućnost da se kao porezna olakšica koriste kamate koje su plaćene društvu rezidentu sa sjedištem u tuzemstvu - Utaja i izbjegavanje poreza - Mjere koje su u potpunosti umjetne - Uvjeti potpuno slobodnog tržišnog natjecanja - Razmjernost)
2013/C 344/51
Jezik postupka: portugalski
Sud koji je uputio zahtjev
Tribunal Central Administrativo Sul
Stranke u glavnom postupku
Tužitelj: ITELCAR — Automóveis de Aluguer Lda
Tuženik: Fazenda Pública
Predmet
Zahtjev za prethodnu odluku — Tribunal Central Administrativo Sul — Portugal — Tumačenje čl. 63. i 65. UFEU — Porezno pravo -Porez na dobit — Mogućnost da se kamate na zajam koriste kao porezna olakšica — Nacionalni propis koji predviđa mogućnost da prezaduženo koristi poreznu olakšicu kada se radi o dugu prema društvu sa sjedištem u tuzemstvu, a isključuje tu mogućnost kada se radi o dugu društvu sa sjedištem u trećoj državi.
Izreka
Članak 56. EZ treba tumačiti na način da ne dozvoljava da propis države članice koji, radi utvrđenja visine oporezivog dohotka, ne dopušta smanjenje porezne osnovice sa osnova kamata koje je društvo rezident koje se smatra prezaduženim isplatilo društvu zajmodavcu sa sjedištem u trećoj državi s kojim ima posebne odnose, ali dopušta smanjenje porezne osnovice sa osnova istih kamata koje je društvu zajmodavcu rezidentu isplatio društvo zajmoprimac s kojim ima iste odnose, kada se prema propisu, u slučaju da društvo zajmodavac sa sjedištem u trećoj državi ne sudjeluje u kapitalu društva zajmoprimca rezidenta, zaduženje potonjeg društva smatra postupkom izbjegavanja uobičajeno dužnog poreza, ili kada navedeni propis ne dopušta da se prethodno i s dovoljnim stupnjem preciznosti utvrdi područje njegove primjene.
(1) SL C 250, 18.8.2012.
Full & Egal Universal Law Academy