23.11.2013
LV
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
C 344/30
Tiesas (ceturtā palāta) 2013. gada 3. oktobra spriedums (Tribunal Central Administrativo Sul (Portugāle) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — ITELCAR — Automóveis de Aluguer Lda/Fazenda Pública
(Lieta C-282/12) (1)
(Kapitāla brīva aprite - Nodokļu tiesību akti - Uzņēmumu ienākuma nodoklis - Procenti, ko rezidente sabiedrība maksā kā atlīdzību par trešajā valstī reģistrētas sabiedrības piešķirtu aizdevumu - “Saistības” starp sabiedrībām pastāvēšana - Pašu kapitāla nepietiekamības režīms - Neiespējamība atskaitīt procentus par parāda daļu, kas tiek uzskatīta par pārmērīgu - Iespējamība atskaitīt, ja procentus maksā sabiedrībai, kas ir reģistrēta valsts teritorijā - Krāpšana nodokļu jomā un izvairīšanās no nodokļu maksāšanas - Pilnībā mākslīgas shēmas - Pilnīgas konkurences nosacījumi - Samērīgums)
2013/C 344/51
Tiesvedības valoda — portugāļu
Iesniedzējtiesa
Tribunal Central Administrativo Sul
Lietas dalībnieki pamata procesā
Prasītāja: ITELCAR — Automóveis de Aluguer Lda
Atbildētāja: Fazenda Pública
Priekšmets
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Tribunal Central Administrativo Sul –Portugāle — LESD 63. un 65. panta interpretācija — Nodokļu tiesību akti — Uzņēmumu ienākuma nodoklis — Aizdevuma procentu atskaitāmība — Valsts tiesību akti, kuros atskaitāmība ir paredzēta gadījumā, ja pārmērīgas parādsaistības ir attiecībā pret kādu valsts teritorijā reģistrētu sabiedrību, bet izslēgta gadījumā, ja pārmērīgas parādsaistības ir pret kādu trešā valstī reģistrētu sabiedrību
Rezolutīvā daļa:
EKL 56. pants ir jāinterpretē tādējādi, ka tam ir pretrunā tāds dalībvalsts tiesiskais regulējums, kurā kā izdevumus, nosakot ar nodokli apliekamo peļņu, nav atļauts atskaitīt procentus, kas attiecas uz parādsaistību daļu, kura tiek uzskatīta par pārmērīgu, kurus rezidente sabiedrība maksā trešajā valstī esošai aizdevējai sabiedrībai, ar kuru tā ir saistīta, bet ir atļauts atskaitīt šādus procentus, kas tiek maksāti rezidentei aizdevējai sabiedrībai, ar kuru ir šāda saistība, ja gadījumā, kad trešajā valstī reģistrētai aizdevējai sabiedrībai nepieder rezidentes aizņēmējas sabiedrības kapitāla daļas, šajā tiesiskajā regulējumā tomēr tiek prezumēts, ka pēdējās minētās sabiedrības parādsaistības ir mehānisma, kas vērsts uz izvairīšanos no nodokļiem, kuri parasti būtu jāmaksā, daļa, vai ja minētais tiesiskais regulējums neļauj iepriekš un pietiekami precīzi noteikt tā piemērošanas jomu.
(1) OV C 250, 18.8.2012.
Full & Egal Universal Law Academy